Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-1912/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи: Тюрин М.Г.,

при секретаре: Чернышовой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске Ростовской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске Ростовской области о назначении досрочной страховой пенсии, указав, что ею было подано заявление в Пенсионный Фонд Российской Федерации в городе Новочеркасске Ростовской области, о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. Однако Пенсионный Фонд Российской Федерации в городе Новочеркасске Ростовской области согласно отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда и не засчитан период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, т.е. не подтверждается занятость в должности, предусмотренной Списком.

Выше перечисленный период она работала 

<

данные изъяты>. 

<

дата> Новочеркасское Трамвайное Управление было ликвидировано и создано новое предприятие Муниципальное унитарное предприятие «Городской электрический транспорт» г. Новочеркасска Ростовской области. Все документы (приказы по личному составу, личные карточки Ф-2, лицевые счета по заработной плате) по 

<

дата> включительно были переданы в Архив г. Новочеркасска, Ростовской области.

Просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии и включить в ее специальный трудовой стаж период работы 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске Ростовской области назначить ей досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании истица поддержала доводы иска в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на доводы отзыва.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Согласно ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.10, ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

10) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Судом установлено, что 

<

дата> с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, предусмотренной п. 10 части 1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратилась истица к ответчику.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №242 от 22.02.2017, заявительнице было отказано в назначении страховой пенсии, из-за отсутствия необходимого специального стажа требуемой продолжительности. Страховой стаж заявительницы составил 26 года 08 мес. 19 дней, специальный стаж составил 14 лет 04 месяца 20 дней (при требуемом специальном стаже 15 лет).

Согласно указанному подпункту ст.30 досрочная страховой пенсия назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных пассажирских маршрутах непосредственно не менее 20 и 15 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9,0 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Основным документом для назначения досрочных пенсий в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в нее внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то требовать от предприятия (организации) представления дополнительных документов нет необходимости.

В случае отсутствия в записи трудовой книжке какого-либо из необходимых сведений, администрация предприятия обязана выдать работнику справку, уточняющую условия труда и характер выполняемой им работы на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы.

Согласно ст. 14 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. при подсчёте страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В специальный стаж в соответствии с п.10 части 1 ст.30 не засчитан следующий период работы истицы : с 

<

дата> по 

<

дата> — 

<

данные изъяты>

Суд не может согласиться с доводами ответчика о ненадлежащем подтверждении занятости истца на регулярных городских маршрутах, поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие такую занятость, поскольку МУП «Городской электрический транспорт» создано на основании Постановления Мэра г. Новочеркасска № от 

<

дата>, при этом весь личный состав Новочеркасского трамвайного управления с 

<

дата> был уволен в порядке перевода в МУП «Горэлектротранспорт». В 2004 году Государственный архив г.Новочеркасска принял на хранение документацию по заработной плате, приказы по личному составу, личные карточки работников формы Т-2 включительно по 

<

дата> год. Контактная сеть, протяженностью 42 км., монтирована только по г. Новочеркасску. Водители трамвая были постоянно заняты по перевозке пассажиров на регулярных городских маршрутах, управлением трамваями с соблюдением расписания и правил дорожного движения. 

Кроме того, как следует из материалов пенсионного дела истицы и подтверждается оспариваемым протоколом, истец работала в должности 

<

данные изъяты> МП «Новочеркасское трамвайное управление», МУП «Городской электрический транспорт» с 

<

дата> по 

<

дата> 

При изложенных обстоятельствах, поскольку специальный стаж истицы с учетом оспариваемых периодов работы составляет более 15 лет, а возраста 50 лет истец достигла 

<

дата>, она вправе воспользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное п.10 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» с даты достижения возраста 50 лет, то есть с 

<

дата>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать незаконным решение УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области от 

<

дата> 

Обязать УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

дата>, включив в специальный стаж период ее работы с 

<

дата> по 

<

дата> — 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено: 09 июня 2017 года.

Судья :