К делу № 1-185/2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст.Отрадная 19 декабря 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н., 

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района ФИО4

подсудимой ФИО1

адвоката ФИО9 представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В первой декаде августа 2017 года, примерно в 11 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах от юго-восточной окраины ст. Удобной, Отрадненского района, Краснодарского края, путем сбора верхушечных частей с листьями дикорастущего растения конопли, незаконно приобрела наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 25,34 грамма, которую принесла по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стала хранить их в газетном свертке, находящемся в картонном ящике, в помещении хозяйственной постройки двора указанного домовладения, обеспечивая их сохранность, до 29 августа 2017 года до 15 часов 45 минут, когда в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра домовладения № по 

<

адрес> в помещении хозяйственной постройки, в газетном свертке, находящемся в картонном ящике, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 обвиняемая в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что она вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Учитывая, что ФИО1 будучи обвиняемой в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении признала полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ей обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что виновность подсудимой материалами дела доказана полностью. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку подсудимая незаконно приобрел и хранил для личного употребления части растений конопли, являющиеся наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» части растений конопли которые являются наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 25,34 грамма является значительным размером.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимой и считает необходимым назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимой возможно без ее изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работ на срок триста часов. 

Меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет № 1, содержащий остаток каннабиса (марихуаны) массой 25,16 грамма в газетном свертке, пакеты № 2,3 содержащие ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, пакет № 4, содержащий контрольный ватный тампон, пакет № 5, содержащий срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства – объяснения ФИО5, ФИО6 и ФИО7, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.Н. Тростянский