Дело №__________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 14.12.2017

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 41 минуты по 10 часов 48 минут, находясь в салоне сотовой связи «Билайн», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при проверки смартфона, принадлежащего Потерпевший №1, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение денежных средств принадлежащих последней, при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к сим-карте оператора сотовой связи «Yotа», установленной в данном смартфоне и подключенной к банковской карте Потерпевший №1, произвел две операции по переводу денежных средств в размере 2000 рублей и 4000 рублей с вышеуказанной банковской карты на принадлежащую ему банковскую карту, завладев, таким образом, похищенными деньгами и, причинив, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб.В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не противоречит требованиям ст. 75 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, в материалах дела имеется явка с повинной, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: справку о наличии вклада на имя Потерпевший №1; справку о состоянии вклада на имя Потерпевший №1; копию акта №, копию кассового чека, справку об оказании услуг сотовой связи на абонентский №, справку о состоянии вклада ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.А. Жуков