Дело № 2-2744/24 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ООО « СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что в соответствии с кредитным договором № от 14.08.2014 года, заключенного между ПАО « ВТБ Банк» и ФИО1, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 93 000 руб. Ответчик обязался вернуть кредит в срок за 60 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. 02.09.2019 ПАО « Банк ВТБ» уступило ООО « СФО Титан» право требования по данному договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 96 847 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 105 руб. 42коп. 

Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. 

Направленное ответчику по месту регистрации судебное извещение вернулось без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ФИО1, ПАО « ВТБ Банк» на условиях срочности, платности, возвратности путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, заключил с ней кредитный договор № от 14.08.2014 на сумму 93 000 руб. 

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора ответчик ознакомлен, о чем имеется его роспись.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, передал ответчику денежные средства в сумме 93 000 руб. 

По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит за 60 месяцев ежемесячными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 17,5% годовых.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций ответчик был ознакомлен и не оспаривал их.

На основании заключенного договора цессии, взыскателем по данному договору является ООО « СФО Титан».

В нарушении данных обязательств заемщик не производит выплаты по кредитному договору и за ней за период с 15.08.2014 по 02.09. 2019 года образовалась задолженность в сумме 96 847,13 руб., из которых 78 605 руб. 52 коп.- основной долг, 18 241 руб. 61 коп. - задолженность по плановым процентам.

Расчет взыскиваемой суммы не оспорен.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого ответчик отказалась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 3 105,42 руб. подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « СФО Титан» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2014 года за период с 15.08.2014 по 02.09.2019 год в сумме 96 847 руб. 13 коп., из которых: 78 605 руб. 52 коп.- основной долг, 18 241 руб. 61 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 105 руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 09 декабря 2024 года

Судья И.В.Жеребцова