2-5504/2021

УИД: 66RS0001-01-2021-005223-73

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

Именем Российской Федерации

30.07.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П., 

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 26.12.2018 стороны заключили кредитный договор № на сумму 2 109 513 руб. сроком по 26.12.2023 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа аннуитетными платежами по 45 760 руб. 79 коп., за просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

23.10.2019 стороны заключили кредитный договор № на сумму 541 000 руб. сроком до 23.10.2023 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 15,20 % годовых.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредитов и уплате процентов не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами. Однако, задолженность не была погашена. 

По состоянию 04.06.2021 задолженность по кредитному договору № от 26.12.2018 с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составляет 2 014 234 руб. 14 коп., в том числе: 1 791 110 руб. 53 коп. – основной долг, 205 966 руб. 39 коп. – проценты, 17 157 руб. 22 коп. – пени.

По состоянию 04.06.2021 задолженность по кредитному договору № № от 23.10.2019 с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составляет 611 221 руб. 77 коп., в том числе: 516 075 руб. 81 коп. – основной долг, 89 371 руб. 36 коп. – проценты, 5 774 руб. 60 коп. – пени.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, однако направленная ответчику корреспонденции возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.12.2018 стороны заключили кредитный договор № на сумму 2 109 513 руб. сроком по 26.12.2023 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа аннуитетными платежами по 45 760 руб. 79 коп., за просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

23.10.2019 стороны заключили кредитный договор № на сумму 541 000 руб. сроком до 23.10.2023 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 15,20 % годовых.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредитов и уплате процентов не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность не была погашена. 

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

По состоянию 04.06.2021 задолженность по кредитному договору № от 26.12.2018 с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составляет 2 014 234 руб. 14 коп., в том числе: 1 791 110 руб. 53 коп. – основной долг, 205 966 руб. 39 коп. – проценты, 17 157 руб. 22 коп. – пени.

По состоянию 04.06.2021 задолженность по кредитному договору № от 23.10.2019 с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составляет 611 221 руб. 77 коп., в том числе: 516 075 руб. 81 коп. – основной долг, 89 371 руб. 36 коп. – проценты, 5 774 руб. 60 коп. – пени.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 583 руб. 39 коп. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.12.2018 № по состоянию на 04.06.2021 в сумме 2 014 234 руб. 14 коп., в том числе: 1 791 110 руб. 53 коп. – основной долг, 205 966 руб. 39 коп. – проценты, 17 157 руб. 22 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.10.2019 № по состоянию на 04.06.2021 в сумме 611 221 руб. 77 коп., в том числе: 516 075 руб. 81 коп. – основной долг, 89 371 руб. 36 коп. – проценты, 5 774 руб. 60 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 583 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021.

Судья: