Дело №2-527/2026 (УИД 34RS0008-01-2025-014208-92)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от 06.05.2022, в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 227 524 руб. 97 коп. на срок 36 месяцев с уплатой 33,9 % годовых. Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в размере 10151 руб. 18 коп. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается движением основного долга. Обязательства по погашению задолженности по основному долгу, процентам заемщиком не выполнены заемщиком. Согласно расчету истца за период с 14.09.2022 по 10.11.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 440745 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 212962 руб. 16 коп., просроченные проценты – 227 783 руб. 33 коп. Банку стало известно, что заемщик умер 11.09.2022. На сайте нотариальной палаты сведения об открытии наследственного дела отсутствуют. У должника на счетах в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства 0,15 руб. Ответчик является наследником выморочного имущества.

В связи с чем истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области задолженность по кредитному договору за период с 14.09.2022 по 10.11.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 440745 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 212962 руб. 16 коп., просроченные проценты – 227 783 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13518 руб. 64 коп.

В ходе рассмотрения дела соответчиком было привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил в материалы дела письменные возражения.

Представитель ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил письменные возражения.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от 06.05.2022, в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 227 524 руб. 97 коп. на срок 36 месяцев с уплатой 33,9 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в размере 10151 руб. 18 коп.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается движением основного долга.

Из движения основного долга и процентов видно, что в нарушение указанных условий договора заемщик своевременно не зачислил суммы платежей, вследствие чего образовалась задолженность.

Обязательства по погашению задолженности по основному долгу, процентам заемщиком не выполнены заемщиком.

Согласно расчету истца за период с 14.09.2022 по 10.11.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 440745 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 212962 руб. 16 коп., просроченные проценты – 227 783 руб. 33 коп.

Банку стало известно, что заемщик умер 11.09.2022. На сайте нотариальной палаты сведения об открытии наследственного дела отсутствуют.

У должника на счетах в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства 0,15 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными заемщиком индивидуальными условиями договора, движением денежных средств по счету заемщика.

ФИО2 умер 11.09.2022, что подтверждается ответом ЗАГС от от 02.03.2026, в котором указана причина смерти заемщика отравление.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

ФИО2 как заемщик являлся застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках программы страхования жизни № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» (ДСЖ-9/2205_П10), срок действия страхования с 06.05.2022 по 05.05.2025. Банк обращался к страховщику с заявлением страховой выплате. Страховщик принял решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектностью документов, что подтверждается письмом ООО СК «Страхование жизни» №270-04Т-02/Т116124, объяснениями ответчика.

Согласно предоставленным страховщиком Условиям участия в программе добровольного страхования жизни (применяется к застрахованным с 01.10.2020) условиями договора страхования:

страховыми рисками и случаями являются п. 3.2.5 смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования,

п 3.6.5 размер страховой выплаты по страховому риску «смерть» устанавливается равным 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования.

Страховщиком является ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Выгодоприобретателем является истец.

При определении надлежащего ответчика, суд приходит к выводу о том, что им является страховщик, поскольку ответственность заемщика, а значит и его наследников, была застрахована по договору.

В части требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области суд полагает отказать, поскольку имеется лицо, не исполнившее обязанности по выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика.

Поскольку долг заемщика не погашен, то банк вправе взыскать задолженность заемщика в размере в размере 440745 руб. 49 коп. за счет страховой выплаты.

Доводы страховщика о том, что им было принято решение об отказе в страховой выплате по обращению банка из-за некомплектности документов, суд оценивает критически, поскольку у банка имеется оригинал заявления о страховании заемщика, судом добыты документы, подтверждающие наступление страхового случая.

Подлежат удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 440745 руб. 49 коп., из которых просроченные проценты 227 783 руб. 33 коп., основной долг 212 962 руб. 16 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк оплатил пошлину 13518,64 руб. по платежному поручению № 177790 от 26.11.2025.

Суд полагает отказать банку во взыскании судебных расходов на пошлину, поскольку к ТУ Росимущества отказано в удовлетворении иска, а страховщик привлечен в ответчики по инициативе суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» ОГРН 

<

***> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области ИНН 

<

***>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ИНН 

<

***> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично к ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.05.2022 заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, за период с 14.09.2022 по 10.11.2025 в размере 440745 руб. 49 коп., из которых просроченные проценты 227 783 руб. 33 коп., основной долг 212 962 руб. 16 коп.

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме 14.04.2026.

Судья Новикова О.Б.