Дело № 2-32/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Весьегонск 16 марта 2017 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 24.11.2013г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке 20 % годовых. 

Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». 

24.11.2013года кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей зачислен на текущий счет Ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № 70537 от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № №. 

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 24-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 

Согласно части 5 «Предложения о заключении договоров» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк «Советский». 

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 24.12.2013 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. 

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. 

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № №. 

Таким образом, по состоянию на 18.01.2017 года просроченная задолженность ФИО1 перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, пени – 

<

данные изъяты>, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 

<

данные изъяты>. Итого задолженность составляет 

<

данные изъяты>. 

Невнесение Ответчиком своевременно платежей с декабря 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. 

Просят взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО "Банк "Советский" в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> 

Факт заключения договора подтвержден предложением о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, распиской о согласии с условиями предоставления и графиком погашения кредита от 24.11.2013 года, анкетой заемщика, графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита.

Исходя из условий заключенного сторонами договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты в размере 44.11 % годовых.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора не имеется. ФИО1 лично написал заявление о предоставлении кредита, подписал график расчета платежей. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 24.11.2018 года. Однако ответчик ФИО1 свои обязанности по кредитному договору не выполнил, кредит и проценты по договору не выплачивает, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.

Обязательство истца, по предоставлению кредита ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № 70537 от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 3.1 «предложения о заключении смешанного договора» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 24-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 7.1.1 Условий договора неоднократное (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, Банк досрочно истребует задолженность по Кредиту.

Как установлено судом, ответчиком ФИО1 неоднократно допускалось неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору с истцом, что подтверждено расчетом задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

По состоянию на 18 января 2016 года просроченная задолженность ФИО1 перед АО Банк «Советский» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, пени – 

<

данные изъяты>, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 

<

данные изъяты>. 

Расчет задолженности по кредитному договору является правильным, возражений относительно представленного истцом расчета и контррасчета ответчиком не представлено. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком не представлено, судом не установлено.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

ФИО1 29.06.2016 года направлялось уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат частичному удовлетворению, а именно, необходимо взыскать со ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением № 5533 от 24.01.2017 года, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, поэтому суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины со ФИО1, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, пени – 

<

данные изъяты>, штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – 

<

данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.О.Павлова