Судья: Муравьева Е.А.. Дело 22-254

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 16 апреля 2020 года

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,

при секретаре Черемухиной И.А.,

с участием адвоката Даргаллы Я.С.о.,

прокурора Зотовой С.М.,

представителя потерпевшего Мантрова И.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Потехина А.С. на приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 27 января 2020 года, которым 

Потехин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, судимый: 

16.01.2012г. по ч.2 ст.160, п.п. «а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением от 09.10.2013г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освободился 04.05.2017г. по отбытии срока наказания;

05.06.2019г. по п. «в» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25.10.2019г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по ч.30 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод от 24.06.2019г.) к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 02.09.2019г.) – к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 14.09.2019г.) – к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от 25.10.2019г. путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Потехину А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 27.01.2020г. до вступления приговора в силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также в срок отбытия наказания зачтено отбытое Потехиным А.С. наказание по приговору от 25.10.2019г. за период с 25.10.2019г. по 26.01.2020г.

Заслушав осужденного Потехина А.С., адвоката Даргаллы Я.В.о., поддержавших доводы жалобы, прокурора Зотову С.М., полагавшую приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Потехин, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в совершении двух мелких хищений чужого имущества и одного покушения на мелкое хищение чужого имущества. Преступления совершены в июне и сентябре 2019 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с приговором. Полагает, что с учетом степени тяжести преступлений по приговорам 2019 года, смягчающих обстоятельств: явки с повинной, возмещения ущерба, состояния его здоровья, наличия двух малолетних детей, наказание могло быть назначено с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Кроме этого, при учете судимости по приговору от 16.01.2012г. суду следовало учитывать изменения, внесенные в ст.72 УК РФ. Просит сократить срок наказания.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, суд постановил обвинительный приговор. Порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не нарушены. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание вины, явку с повинной по эпизоду от 02.09.2019г., раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также состояние здоровья ФИО1. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Наказание назначено с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2. ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности осужденного суд не усмотрел оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ. С суждениями суда в этой части суд апелляционной инстанции согласен. 

Назначенное ФИО1 наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, напротив, срок наказания назначен ближе к минимальному сроку при рецидиве преступлений.

Оснований для применения положений Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ не имеется, т.к. наказание по приговору от 16.01.2012г. осужденным отбыто 04.05.2017г., на наличие судимости указанное обстоятельство не влияет.

Одновременно, приговор подлежит изменению в части указания даты второй судимости во вводной части приговора, которая имела место 05.06.2019 года, а не 17.07.2019г., как указано в приговоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 27 января 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Датой второй судимости во вводной части приговора вместо 17.07.2019г. указать 05.06.2019г.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:___________________