Дело № 2-1162/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 22 июня 2018 г. 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.04.2014 года по состоянию на 12.03.2018 года в размере 159 180 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 127 885 руб. 47 коп., задолженность по просроченным процентам - 23 589 руб. 16 коп., неустойка - 7 706 руб. 06 коп., и возврат госпошлины в размере 4 383 руб. 61 коп., а всего 163 564 рубля 30 копеек.

В исковом заявлении указано, что 04.04.2014 года ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 156 000 руб. «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев, под 19,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад и 04.04.2014 года выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 12.03.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 159 180 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 127 885 руб. 47 коп., задолженность по просроченным процентам - 23 589 руб. 16 коп., неустойка - 7 706 руб. 06 коп. В адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 04.04.2014 г. между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 156 000 руб. на срок 60 месяцев, под 19,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 04.04.2014 года выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора заемщиком в течение действия договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2014 г. по состоянию на 12.03.2018 года составляет 159 180 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Условиями кредитного договора п. 3.3 установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчица проигнорировала предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предприняла, то по состоянию на 12.03.2018 года задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору № от 04.04.2014 г. составляет 159 180 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 127 885 руб. 47 коп., задолженность по просроченным процентам - 23 589 руб. 16 коп., неустойка - 7 706 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца должна быть взыскана уплаченная истцом при подаче иска госпошлина, но в размере 2 191 руб. 80 коп., что подтверждено документально. Оплата же истцом госпошлины в большем размере документально не подтверждена.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска только частично оплатил государственную пошлину, суд считает необходимым взыскать госпошлину в доход государства с ответчицы в соответствии с п.1 п.1 ст.333. 19 НК РФ в размере 2 191 рубля 81 копейки.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.04.2014 года по состоянию на 12.03.2018 года в размере 159 180 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 127 885 руб. 47 коп., задолженность по просроченным процентам - 23 589 руб. 16 коп., неустойка - 7 706 руб. 06 коп., и возврат госпошлины в размере 2 191 рубля 80 копеек, а всего 161 372 рубля 49 копеек, а также взыскать с ответчицы в доход государства госпошлину в размере 2 191 рубля 81 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» /ИНН №, ОГРН 

<

***>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 04.04.2014 года по состоянию на 12.03.2018 года в размере 159 180 рублей 69 копеек и возврат госпошлины в размере 2 191 рубля 80 копеек, а всего 161 372 рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 2 191 рубля 81 копейки.

Разъяснить сторонам, что ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний