ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 12 марта 2025 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Борисовой М.А.,

при секретаре Бушуевой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Субботиной Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Есипова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи представителем, фальсифицировал доказательства по гражданскому делу.

В судебном заседании защитником заявлено о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по указанному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.303 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного преследования по указанному преступлению в связи с истечением срока давности. ФИО1 последствия прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.а ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по данному преступлению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения всех участников процесса, суд считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.303 УК РФ, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из предъявленного ФИО1 обвинения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.303 УК РФ, следует, что, в период времени с 10 ч. 03 мин. по 10 ч. 20 мин. 01 февраля 2023 года ФИО1, будучи представителем ФИО2, представил суду в качестве доказательства по гражданскому делу подложный протокол УЗИ органов малого таза, выполненный от имени врача акушера-гинеколога ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» ФИО3, датированный 30 января 2023 года, который был приобщен судом к материалам гражданского дела № 2-926-2023 в порядку, установленном гражданско-процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что течение срока давности уголовного преследования ФИО1 не приостанавливалось. С учетом указанных обстоятельств срок уголовного преследования по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, в настоящее время истек. 

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, прекратить на основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- копии гражданского дела, флеш-карту с аудиозаписями судебного заседания по гражданскому делу – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток после его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья М.А.Борисова