Дело № 2А-2827/2020

УИД: 16RS0049-01-2020-006450-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 г. г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В., 

секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н., 

с участием прокурора Анваровой А.А., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к отделу полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани о частичной отмене административных ограничений,

установил:

административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с административным иском к ОП № 6 «Савиново» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2018 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением трудовой деятельности. 

За время административного надзора, административный истец нарушений не допускал, соблюдал административные ограничения. В настоящее время остаток срока административного надзора составляет 9 месяцев. 

На основании изложенного, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец административные исковые требования изменил, а именно просил частично отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с административным иском согласен, просил удовлетворить. Также пояснил, что возложенные судом ограничения и обязанности административный истец не нарушал, к административной ответственности не привлекался. 

Прокурор дал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно частям 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. 

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Дальневосточного окружного военного суда от 5 сентября 2005 г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 14 лет.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 27 ноября 2018 г. в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. 

За время административного надзора, административный истец нарушений не допускал, соблюдал административные ограничения. 

Как следует из характеристики ОП № 6 «Савиново» административный истец проживает по адресу: 

<

...>, совместно с бабушкой, характеризуется удовлетворительно. Жалоб на административного истца со стороны соседей и членов его семьи не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики от 26 февраля 2020 г. с места работы – ООО «Алтын-Т», административный истец характеризуется положительно.

Судом установлено, что за время административного надзора, административный истец нарушений не допускал, соблюдал административные ограничения. Срок административного надзора истек более чем наполовину. 

Учитывая указанные требования Закона, а также обстоятельства по делу, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270, 271, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО2 к отделу полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить. 

Отменить ограничение административного надзора, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. 

Ранее установленные административные ограничения – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 г.