Дело № 2-450/2025 

УИД 12RS0001-01-2025-000245-28

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 10 марта 2025 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд вышеуказанным иском, в котором просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, кадастровый № и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, распложенного по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. В данном жилом доме вместе с ней также зарегистрированы – муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В 2018 году ответчик ФИО2 сменил место жительства, стал проживать по месту жительства своей гражданской жены и больше в спорном жилом доме не проживает. Личные вещи, как и иное, принадлежащее ему имущество, ответчик забрал с собой. Общее хозяйство с ФИО2 не ведется с 2018 года. Бремя содержания жилого дома несут только истица и ее супруг, ответчик никакой материальной или иной помощи не оказывает, своего имущества по месту регистрации не имеет. Коммунальные платежи оплачивают истица и ее супруг. С ответчиком общение полностью прекратилось с 2018 года. 

В конце декабря 2024 года ответчик с номера, который предположительно принадлежит ему, высказывал угрозы в адрес своего отца ФИО3 В грубой, нецензурной форме неоднократно угрожал сожжением дома, в котором проживают истица и ее супруг. По данному факту ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в МО МВД России «Волжский» с целью привлечь ответчика к ответственности. 

Истица лишена возможности самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета, членами семьи стороны больше не являются, какие – либо договорные обязательства между ними отсутствуют. 

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному ве требовнаия поддержали, ка с регистрационного учета, членами семьи стороны больше не являются, каки иске.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. 

Третье лицо ФИО3 в удовлетворении исковых требований не возражал. 

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из адресной справки следует, что по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО суду показала, что приходится истице двоюродной сестрой. Ответчик с 2018 года в доме родителей по адресу: 

<

адрес> не проживает, за домом не ухаживает, коммунальные услуги не оплачивает. В доме его личных вещей нет. С родителями не общается.

Свидетель ФИО суду показала, что является матерью истицы и бабушкой ответчика. Ответчик с 2018 года в доме родителей не проживает, его личных вещей в доме нет. 

Из доводов иска также следует, что с 2018 года ответчик ФИО5 в спорном жилом доме не проживает, добровольно выехал с вышеуказанного дома по месту жительства своей сожительницы, личных вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником дома и ответчиком не заключалось. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время не проживает по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет.

При таких обстоятельствах, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей 00 копеек. 

С учетом признанных судом обоснованными требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Латыпова З.Р.

Решение в окончательной форме

составлено 24 марта 2025 года