Дело № 2-463/2024

УИД 03RS0025-01-2023-001794-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Николо-Березовка РБ 05 июня 2024 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП ФИО3» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование земными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными ФИО3 денежными средствами, не исполнял взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 289253,29 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед ФИО3 составила 289 253,29 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного ФИО3. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. По имеющимся у ООО «Феникс» информации, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО5 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размере 289253,29 руб., которая состоит из: основной долг – 119275,13 руб., проценты на непросроченный основной долг – 168 491,18 руб., комиссии – 1486,98 руб., а также государственную пошлину в размере 6092,63 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО15, ФИО4, ФИО1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании части 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП ФИО3» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование земными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными ФИО3 денежными средствами, не исполнял взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 289253,29 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед ФИО3 составила 289 253,29 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного ФИО3. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Как указывает заявитель, обязательства по кредитному договору ФИО4 надлежащим образом не исполнялись, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариальной палаты РБ в 

<

адрес> ФИО9 открыто наследственное дело № в отношении ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления с наследственным делом № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 , кроме того, наследниками по закону также являются сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: РБ, 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из накопительной части трудовой пенсии в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. 

Согласно письма НПФ ВТБ Пенсионный фонд от 21.05.20224 г. за № НПФ – 17737, НПФ ВТБ Пенсионный фонд подтверждает заключение договора об обязательном пенсионном страховании с ФИО5. Заявления о распределении средств пенсионных накоплений, о назначении правопреемников, о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в адрес НПФ ВТБ Пенсионный фонд не поступало. 

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством. В связи с чем, в случае получения ответчиками накопительной части пенсии умершего ФИО11, указанное не увеличивает объем их ответственности по обязательствам перед кредитором умершего заемщика.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что на момент смерти на имя ФИО4 были открыты банковские счета в АО «Газпрпомбанк», остаток по которым составляет 9,80 руб., в Банке ВТБ, сведения об остатке денежных средств не поступило, в ПАО Сбербанк России, остаток по которым составляет 302,2 руб., ПАО «Росбанк» - сведения об остатке денежных средств не поступило, ПАО Альфа Банк, остаток по которым отсутствует, АО «Банк Русский Стандарт», остаток по которым также отсутствует. 

Из имеющихся в материалах гражданского дела доказательств следует, что какого-либо иного имущества, принадлежавшего должнику ФИО4 на праве собственности либо ином вещном праве, которое приняли наследники или в течение шести месяцев со дня открытия наследства потенциальные наследники пользовались, управляли либо распоряжались им как своим собственным либо оплачивали долги наследодателя, несли иное бремя содержания его имущества, не установлено.

Таким образом судом установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись денежные средства на банковских счетах АО «Газпрпомбанк» в размере – 9,8 руб., а также в ПАО Сбербанк России в размере 302,2 руб., а всего 312 рублей, иного имущества, в счет которого может быть погашена кредитная задолженность перед ООО Феникс, судом не установлено. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчики являются наследником заемщика, а долг наследодателя перед ФИО3 в размере 289253,29 рублей превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что всего на момент смерти за ФИО4 значилось денежных средств на банковских счетах в размере 312 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследников, в частности, ФИО6 в указанной сумме. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что наследники умершего ФИО4 - ФИО2, в интересах которого действует ФИО1 и ФИО4, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, кроме того, какое-либо иное наследство, кроме денежных средств в размере 312 рублей, находящихся на банковских счетах на имя ФИО4 отсутствует, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения иска ООО «Феникс» к указанным ответчикам. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца в размере 288941,29 рублей не подлежат удовлетворению, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества в размере 312 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288941,29 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись