Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 25 мая 2020 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Шаминой Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В декабре 2019 года, точная дата и время не установлены, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах по направлению на север от его домовладения в 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения - конопля. После чего он, с целью незаконного хранения наркотического средства, оборвал с данного куста верхние части, которые принес к себе в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где высушил и при помощи рук измельчил, получив таким образом вещество, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Данное вещество ФИО2 поместил в газетный сверток и стал хранить в принадлежащей ему куртке. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут, во время осмотра вышеуказанного дома ФИО2, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в кармане куртки, находящейся в прихожей комнате, был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нём наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 9,906 грамма, что отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал, выразить отношение к предъявленному обвинению не пожелал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд исследовал показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые осмотрели принадлежащее его матери домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку с фрагментом фольги, которую он использовал для употребления конопли путем курения. На вопрос сотрудников о принадлежности данной бутылки и для чего она использовалась, он пояснил, что данная бутылка принадлежит ему, и что ее он приспособил для курения наркотического средства марихуана. После этого был осмотрен жилой дом, где в прихожей комнате дома, а именно в кармане куртки принадлежащей ему, сотрудники полиции обнаружили газетный сверток с веществом марихуана. На вопрос сотрудников что это и кому принадлежит он пояснил, что газетный сверток принадлежит ему, и что в газетном свертке находится «махорка», так как знал, что за хранение наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность и таким образом пытался ввести в заблуждение сотрудников полиции, и уйти от ответственности. Более в его домовладении сотрудниками полиции ничего не изымалось. После этого, он, совместно с сотрудниками полиции, проследовал в опорный пункт полиции 

<

адрес>, где сознался в том, что в изъятом газетном свертке находится марихуана, которую он изготовил из обнаруженного им в декабре 2019 года куста дикорастущей конопли на территории выгона для животных, расположенного примерно в 500 метрах по направлению на север от его домовладения, а именно он оборвал с обнаруженного куста дикорастущей конопли верхушечные части, принес их к себе домой по вышеуказанному адресу, где высушил их на печи сложив в газетный сверток, после чего перетер при помощи рук и снова сложил в газетный сверток, который в последствии стал хранить в кармане куртки, которая находилась в прихожей комнате его дома, при этом один раз он употребил некоторое количество данной конопли путем курения через изготовленную им пластиковую бутылку. Добровольно он не выдал данный газетный сверток с коноплей ввиду того, что надеялся на то, что сотрудники полиции не найдут его. Вину в совершенном им преступлении по факту незаконного приобретения, хранения наркотического средства марихуана признает полностью и содеянном раскаивается.

(л.д.34-35)

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказана.

Виновность ФИО2 в совершение вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и свидетельствующими о том, что она проживает совместно со своим сыном ФИО2, в принадлежащем ей домовладении, расположенном по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр домовладения. В ходе осмотра сотрудники полиции, в помещении сарая предназначенного для хранения дров, обнаружили пластиковую бутылку с фрагментом фольги. Со слов её сына данная бутылка принадлежит ему и что она была приспособлена им для употребления через нее наркотического средства марихуана. После этого сотрудники полиции осмотрели дом, при осмотре которого в прихожей комнате, в кармане куртки принадлежащей её сыну, которая на момент осмотра лежала на диване, обнаружили газетный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета. Со слов её сына данный сверток также принадлежал ему и что в нём находится табак «махорка». Через некоторое время она в ходе разговора со своим сыном узнала, что на самом деле в газетном свертке находилась приготовленная им дикорастущая конопля, которую он ранее в декабре 2019 года нарвал на выгоне для животных расположенном недалеко от их дома. 

(л.д.47)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра домовладения ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения, в сарае, сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая бутылка с фрагментом фольги на горлышке, и сделанным отверстием с боку бутылки. Как пояснил ФИО2, данная бутылка принадлежала ему и что через данную бутылку он употреблял коноплю путем курения. Далее, в прихожей комнате дома, в кармане куртки лежащей на диване, которая со слов ФИО2 принадлежала ему, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции: «Что это?», ФИО13 пояснил, что в данном свертке находится махорка, которая принадлежит ему. Данный сверток с находящемся в нем веществом он положил в карман куртки в декабре 2019 года, в результате чего забыл о нем. После этого данный газетный сверток с веществом серо - зеленого цвета был изъят. Впоследствии, находясь в опорном пункте полиции 

<

адрес>, от ФИО2 ему стало известно, что в изъятом сотрудниками полиции газетном сверке принадлежащем ФИО15 Р.А., находится дикорастущая конопля, которую с его слов он сорвал в конце декабря 2019 года на выгоне для скота расположенного неподалеку от его домовладения и что данную коноплю он хранил в своем домовладении с целью личного употребления путем курения. 

(л.д. 54-55)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при проведении осмотра домовладения ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения, в сарае предназначенного для хранения дров, сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая бутылка с фрагментом фольги на горлышке, и сделанным отверстием с боку бутылки. Как пояснил ФИО2, через данную бутылку он употреблял коноплю путем курения. Далее, в прихожей комнате дома, в кармане куртки лежащей на диване, которая со слов ФИО8 принадлежала ему, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции: «Что это?», ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится махорка, которая принадлежит ему. Данный сверток с находящемся в нем веществом с его слов он положил в карман куртки в декабре 2019 года, в результате чего забыл о нем. После этого данный газетный сверток с веществом серо - зеленого цвета был изъят. Впоследствии они все проследовали в опорный пункт полиции в 

<

адрес>, где от ФИО2 стало известно, что в изъятом сотрудниками полиции в его домовладении газетном сверке, находится дикорастущая конопля, которую с его слов он сорвал в конце декабря 2019 года на выгоне для скота расположенного неподалеку от его домовладения, и что данную коноплю он хранил в своем домовладении с целью личного употребления путем курения. 

(л.д. 56-57)

Виновность подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении, также подтверждается:

- рапортом УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, согласно которому, поступила информация о том, что ФИО2 хранит наркотические вещества по адресу: 

<

адрес>. 

(л.д.4)

- рапортом УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, из которого следует, что в ходе осмотра домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а так же пластиковая бутылка через которую ФИО2 употреблял наркотическое вещество.

(л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в домовладении ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты – наркотическое средство - каннабис (марихуана), а так же пластиковая бутылка, через которую ФИО2 употреблял наркотическое вещество. 

(л.д.11-12)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены полиэтиленовый пакет, в котором находятся сверток из листа газеты «Еланские Вести», в котором находится вещество каннабис (марихуана), массой 9,906 г. и пластиковая бутылка с фрагментом фольги на, которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу. 

(л.д.58-59, 63)

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующего о том, что вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 9,906 г.

(л.д.20-24 )

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, на бутылке, изъятой у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

(л.д.78-81 )

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, а потому являются достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО15 Р.А. обвинению, в связи с чем являются достаточными для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога ГБУЗ «Еланская ЦРБ» не состоит, находится под наблюдением у врача психиатра с диагнозом органическое расстройство личности и поведения в связи с ранним поражением ЦНС в форме легкого интеллектуального снижения.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, в период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, обнаруживал признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями осложненного синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя, однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины подсудимым ФИО2, его раскаяние в содеянном, признаются смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд при назначении наказания, учитывает положения ч. 2 ст. 22 УК РФ, а именно наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 за совершенное преступление в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также формировать навыки законопослушного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ отбывать наказание в местах определяемых, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – полиэтиленовый пакет, в котором находятся сверток из фрагмента листа газеты «Еланский Вести», в котором находится вещество каннабис (марихуана) массой 9,906 грамма и пластиковая бутылка с фрагментом фольги со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ ФИО15 ФИО3 отбывать наказание в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – полиэтиленовый пакет, в котором находятся сверток из фрагмента листа газеты «Еланский Вести», в котором находится вещество каннабис (марихуана) массой 9,906 грамма и пластиковая бутылка с фрагментом фольги со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись