Дело № 2-681/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области в составе председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

При секретаре Гордеевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО4, автомашины марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО5 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знака 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знака 

<

данные изъяты> получили механические повреждения. Ущерб составил 

<

данные изъяты> рублей. Виновником ДТП признака ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована в ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ». В связи с наступлением страхового события ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» выплатило страховое возмещение за повреждение транспортного средства Нива государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, за повреждение транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рублей. Поскольку ФИО1 не была включена в число водителей, допущенных к управления транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ страховщику направлены претензии о возмещении ущерба в добровольном порядке, до настоящего времени ущерб не возмещен.

Истец ООО Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о дате и времени рассмотрения дела извещенные о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по указанному ответчиком адресу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, в связи с чем считает возможным с учетом мнения истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки Нива государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО4, автомашины марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО5 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знака 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> получили механические повреждения. Виновником ДТП признака ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знака 

<

данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована в ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ». В связи с наступлением страхового события ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» выплатило страховое возмещение за повреждение транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, за повреждение транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не была включена в число водителей, допущенных к управления транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована в ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ». В связи с наступлением страхового события ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ», согласно представленным в материалы дела платежным поручениям выплатило страховое возмещение за повреждение транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, за повреждение транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рублей, всего сумма ущерба составила 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ страховщику направлены претензии о возмещении ущерба в добровольном порядке, до настоящего времени ущерб не возмещен.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по принципу вины.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно подпунктам «б» и «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (пп. «б»); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (пп. «в»).

Поскольку нашло подтверждение то обстоятельство, что виновником ДТП признака ФИО1, то с нее в пользу истца, осуществившего страховую выплату потерпевшим, подлежит взысканию в порядке регресса 

<

данные изъяты> рублей.

Истец направлял ответчику претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выплате страховой компании выплаченного в пользу потерпевших страхового возмещения, возникшего по вине ответчика.

Однако в добровольном порядке ответчик выплаченное потерпевшим страховое возмещение истцу не возместил.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в возмещение ущерба в порядке регресса 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.А.Глазкова