ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Азов 09 июня 2017 г.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Сергеева,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Смирнова А.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Государственный обвинитель – помощник Азовского межрайонного прокурора Шкарупин А.С. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просит указанный приговор в отношении ФИО1 изменить, действия ФИО1 квалифицировать в соответствии с действующим законодательством по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, в остальной части приговор оставить без изменения. 

В судебном заседании прокурор Шкарупин А.С. поддержал доводы апелляционного представления, и просил суд указанный приговор мирового судьи изменить, так как в описательно-мотивировочной части приговора мировой судья неверно квалифицировал действия подсудимого ФИО1, указав, что его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Прокурор предложил суду исключить из приговора указание о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ) - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при этом в остальной части приговор оставить без изменения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании поддержали апелляционное представление прокурора и также просили приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ. 

Исследовав материалы дела в части характеризующих сведений, осуществив прения сторон, выслушав последнее слово подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что апелляционное представление прокурора является законным и обоснованным, в связи с чем, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежащим изменению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона или несправедливость приговора.

В ходе судебного заседания судом апелляционной инстанции установлено, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, мировым судьёй вынесен по итогам судебного заседания без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ. 

При этом при квалификации действий подсудимого ФИО1 мировым судьей явно ошибочно его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в то время как уголовное дело мировому судье поступило по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, именно с этим обвинением согласился подсудимый и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке. Уголовный закон применён мировым судьей не правильно, квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ приведена в недействующей редакции, и является ошибочной.

Вместе с тем, мировой судья не допустил нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного обоснованного и справедливого приговора. Права участников судопроизводства были соблюдены, также как и процедура судопроизводства. 

Поэтому суд соглашается с позицией прокурора о необходимости внесения изменений в описательно-мотивировочную часть приговора от ДД.ММ.ГГГГ и квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ. 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым устранить допущенное мировым судьёй нарушение закона и внести в описательно-мотивировочную часть приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ соответствующие изменения в части квалификации его действий.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 части первой ст. 389.20 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Внести изменения в описательно-мотивировочную часть приговора мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, исключив указание на квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ) - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ. 

Судья О.Н. Сергеева