Гр.

<

адрес>

УИД 05RS0№-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И., 

при секретаре судебного заседания Магомедовой Г.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, 1934 г.

<

адрес> похоронена на мусульманском кладбище 

<

адрес>, РД.

До смерти она проживала в 

<

адрес>, РД. В 1996 году после смерти матери ее похоронили в родном селе, однако каких-либо документов на тот момент не требовалось. По факту ее смерти никуда не обращались, и не получили справку о ее смерти в больнице и соответственно не получили свидетельство о смерти в органах ЗАГСа.

В настоящее время при обращении в городской отдел ЗАГСа в 

<

адрес> заявителю было отказано в выдаче свидетельства о смерти со ссылкой на то, что не представлен документ, подтверждающий факт смерти и рекомендовали обратиться в суд. Установление факта смерти ФИО2 необходимо для получения свидетельства о ее смерти в органах ЗАГСа.

Просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки сел. 

<

адрес> РД, гражданки Российской Федерации, проживавшей по адресу: РД, сел. 

<

адрес> РД, похороненной на мусульманском кладбище сел. 

<

адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ в сел. 

<

адрес> РД.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представители заинтересованного лица – Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, от начальника Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в 

<

адрес> поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО2. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла в 1996 году, согласно фото надгробного камня с места захоронения, при этом никаких документов в момент ее смерти заявителем получено не было. 

Извещением Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием документов, необходимых для государственной регистрации акта гражданского состояния. 

Как следует из разъяснений заявителя, установление факта смерти ФИО2 необходимо для получения свидетельства о смерти в органах ЗАГС.

Абзацем 3 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что решение суда об установлении факта смерти входит в перечень оснований для государственной регистрации смерти. В то же время согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в случае отказа органов ЗАГС в регистрации смерти.

Исходя приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что в данных обстоятельствах установить факт смерти ФИО2 в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Изучив представленные заявителем доказательства, подтверждающие факт смерти ФИО2, в определенное время при определенных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель лишен возможности установить данный факт в ином порядке, а также ввиду наличия правовой цели установления факта, имеющего юридическое значение, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении факта смерти обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (паспорт 82 18 №) об установлении факта смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить юридический факт – факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки сел. 

<

адрес> РД, гражданки Российской Федерации, проживавшей по адресу: РД, сел. 

<

адрес> РД, похороненной на мусульманском кладбище сел. 

<

адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ в сел. 

<

адрес> РД.

Решение суда является основанием для государственной регистрации факта смерти гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. 

<

адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова

Решение отпечатано в совещательной комнате