УИД 77RS0026-02-2026-000306-62

Гр. дело № 02-0804/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0804/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО ***, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО ***, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО *** подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9705171***-*-* от ** июня 20** года. В соответствии с условиями заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме *** рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления. Начиная с даты прекращения льготного кредитования устанавливается стандартная процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,29% процентов годовых. Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика. В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, заключен соответствующий обеспечительный договор - договор поручительства № 9705171***-***-*, заключенным с ФИО.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчикам направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителями не исполнены.

По состоянию на 07 ноября 2025 года образовалась задолженность в размере *** рублей **копеек, из которых: *** рубля ** копеек – ссудная задолженность, *** рублей ** копейки – проценты за кредит, *** рубля ** копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность, *** рублей ** копейки – неустойка на просроченные проценты.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- задолженность по кредитному договору № 9705171***-*-* от ** июня 20** года в размере *** рублей ** копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.971 рубля 01 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО, представитель ответчика ООО *** в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО *** подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9705171***-*-* от *** июня 20** года.

В соответствии с условиями заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме *** рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.

Начиная с даты прекращения льготного кредитования, устанавливается стандартная процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,29% годовых.

Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

Дополнительным соглашением от ** августа 20**года предоставлена отсрочка оплаты сумы кредита на 6 месяцев, погашению срочных процентов – на 3 месяца.

В соответствии с п. 8 заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 6.6 Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, заключен соответствующий обеспечительный договор - договор поручительства № 9705171***-***-*, заключенным с ФИО.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ** ноября 20** года образовалась задолженность в размере *** рублей ** копеек, из которых: *** рубля ** копеек – ссудная задолженность, *** рублей ** копейки – проценты за кредит, *** рубля ** копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность, *** рублей ** копейки – неустойка на просроченные проценты.

Ответчикам направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителями не исполнены.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиками, равно как доказательств необоснованности представленного истцом расчета образовавшейся задолженности суду не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчики суду не представили.

При таких данных, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, принимая во внимание представленный истцом расчет, который судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, с ответчиков солидарно в пользу банка подлежит взыванию задолженность в общем размере *** рублей ** копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, документально подтвержденные судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере *** рубль **копейка подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО ***, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО *** (ИНН 9705171***), ФИО (паспорт ***) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) задолженность по кредитному договору № 9705171***-*-* от ** июня 20** года в размере *** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2026 года