П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 мая 2017года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А. в служебном кабинете, по адресу 

<

адрес>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

07 мая 2017 года около 15.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, поскольку его не пускали домой, осознавал, что нарушает спокойствие граждан и общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07 мая 2017 года около 15.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2017 года 

<

номер>, рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г. Ижевску ФИО2, объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей М.Л.В., Б.Г.И.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи с чем признаю указанные доказательства относимыми и допустимыми по данному делу.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос об административном наказании ФИО1, отмечаю следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 4.1 КоАП РФ).

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

ФИО1 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного штрафа, которые до настоящего времени им не уплачены, что подтверждается справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Кроме того, исходя из объяснений ФИО1, административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера совершённого им правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, продолжения им противоправного поведения несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом от 07 мая 2017 года 

<

номер> ФИО1 доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по г. Ижевску и задержан 07 мая 2017 года в 21 час 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут 07 мая 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 на основании протокола об административном задержании с 21 часов 00 минут 07 мая 2017 года по 12 часов 50 минут 08 мая 2017 года. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Пашкина