Дело №

УИД 55RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 ноября 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 71 682 руб. 75 коп. в период с .... по ..... .... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ..... в период с .... по .... ответчиком было внесено 11 089 руб. 72 коп., в результате чего задолженность составляет 60 593 руб. 03 коп. 

На основании изложенного ООО ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженность по договору от .... №, образовавшуюся за период с .... по .... в размере 60 593 руб. 03 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, .... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 44 000 руб. на условиях кредитования по тарифу № ТР 77_1 (л.д. 13).

Тарифным планом № ТР 77_1 предусмотрены следующие условия: процентная ставка по кредиту – 45% годовых; проценты, начисляемые банком на остаток собственных средств клиента – 5% годовых; льготный период кредитования – до 55 календарных дней; лимит суммы снятия наличных денежных средств со счета по карте за счет предоставленного кредита – 100% от лимита, за счет собственных средств клиента – не ограничен, в банкоматах или отделения других банков – 500 000 руб. в день, 700 000 руб. в месяц; комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет собственных средств клиента – 1% от суммы, но не менее 100 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах банка за счет собственных средств клиента - 1% от суммы, но не менее 100 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет предоставленного кредита – 3,9% от суммы, но не менее 200 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах банка за счет предоставленного кредита – 7% от суммы, но не менее 200 руб.; комиссия за предоставление ежемесячного отчета по карте посредством почтового отправления – 50 руб. ежемесячно, подключается на основании заявления клиента; комиссия за услугу «SMS-оповещение» - 50 руб. ежемесячно; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 3% от кредита; граница минимального платежа – 100 руб., комиссия за предоставление дубликата ежемесячного отчета – 100 руб., комиссия за необоснованное опротестование и запрос о возврате денежных средств по счету по карте – 600 руб., комиссия за осуществление конверсионных операций по счету по карте – 1% от суммы операции; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору – 750 руб.; полная стоимость кредита – от 0% до 62% годовых; общий лимит по карте – 500 000 руб.; продолжительность платежного периода – 25 календарных дней (л.д. 38).

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. 

Своей подписью в договоре, графике платежей ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними. 

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании заключенного .... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) договора № rk-231020/1523, а также акта приема-передачи прав (требований) от .... к указанному договору об к истцу ООО ПКО «Феникс» перешло, в том числе право требования по кредитному договору от .... №, заключенному с ФИО1 (л.д. 26-31).

Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором. 

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Феникс» с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «Феникс» .... вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от .... № в размере 71 682 руб. 75 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 52).

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию за период с .... по .... составляет 60 593 руб. 03 коп.

Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям и применении его последствий.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ ....). 

Из представленной в дело выписки по договору .... № следует, что последняя операция по кредитной карте осуществлялась ответчиком ...., при этом последний платеж в счет погашения кредита поступил .....

Учитывая данное обстоятельство, с октября 2015 года кредитору стало известно о нарушении заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности.

При этом ООО «Феникс» обратилось в суд за защитой своего права, направив заявление о выдаче судебного приказа лишь в феврале 2022 года, таким образом, срок исковой давности в рассматриваемом случае, уже был пропущен на дату обращения ООО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа.

Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Феникс» к ФИО1, в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям в удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» суд считает необходимым отказать. 

В связи с отказом истцу в иске, не подлежат удовлетворению требования о взыскании уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено 02.12.2025