дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к администрации Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края, администрации Тальменского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений между ним и его отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта принадлежности его отцу ФИО2 копии архивной справки от 04.09.2009г. №; об установлении факта владения и пользования его отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ., земельным участком, находящимся в общей долевой собственности размером 208,9 баллогектаров, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 17014528 кв.м, расположенным на землях администрации Анисимовского сельсовета 

<

адрес>; о признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2: квартиру № площадью 39,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный пай, находящийся в общей долевой собственности размером 208,9 баллогектаров, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 17014528 кв.м., расположенным на землях администрации Анисимовского сельсовета 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указано на то, что его отец ФИО2 был членом колхоза имени Ленина. Решением правления колхоза от 28.12.1991г. его отцу был выделен земельный участок в виде пая. После раздела общего имущества колхоза его отец был включен в список пайщиков, которым на основании распоряжения администрации 

<

адрес> № от 06.02.1996г. был предоставлен земельный участок общей площадью 9 га, в том числе 6,5 га пашни и 2,5 га сенокосов, расположенный на землях администрации Анисимовского сельсовета 

<

адрес>. В списке пайщиков отчество его отца указано ошибочно «ФИО9» вместо «ФИО8». В 1992 году отец купил в колхозе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. его отец умер. Он проживает в квартире, принадлежащей его отцу и пользуется земельным участком, на котором расположена квартира. В установленный законом 6-месячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него наследником первой очереди являлся его брат ФИО3, который также не принимал наследство, т.к. не хотел заниматься оформлением документов. ДД.ММ.ГГГГ его брат умер. Кроме того, в свидетельстве о его рождении отчество его отца также указано неправильно – «ФИО9» вместо «ФИО8». Он обращался в орган ЗАГС с заявлением о внесении изменений в отчество отца в его свидетельстве о рождении, однако в этом ему было отказано.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил: установить факт родственных отношений между ним и его братом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности его отцу, ФИО2, умершему 08.01.2007г., распоряжения 

<

адрес> № от 06.02.1996г. и списка лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай в колхозе имени 

<

адрес>; включить в состав наследства ФИО3, умершего 29.10.2014г., земельный участок с оценкой 208,9 баллогектаров, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности (единое землепользование), общей площадью 17014528 кв.м, расположенный 

<

адрес>; установить факт принятия истцом наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за истцом право собственности на: квартиру общей площадью 39,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с оценкой 208,9 баллогектаров, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности (единое землепользование), общей площадью 17014528 кв.м, расположенный 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО10 полностью поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что в его свидетельстве о рождении отчество отца указано неправильно – «ФИО9» вместо «ФИО8». В свидетельстве о рождении его брата отчество отца указано правильно. После смерти отца его брат ФИО10 оставался жить в доме отца, обратился к нотариусу за принятием наследства, наследственные права на указанное выше имущество брат не оформлял.

Представитель ответчика – администрации Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Тальменского района Алтайского края в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ...

Как следует из материалов дела, распоряжением № администрации Тальменского района от 06.02.1996г. членам-пайщикам колхоза «имени Ленина», согласно прилагаемого списка, выданы свидетельства на земельные паи, находящиеся в общей долевой собственности, членам-пайщикам колхоза «имени Ленина» на земельную долю с оценкой 208,9 баллогектаров площадью 7,5 га сельхозугодий, из них: 6,5 га пашни, 0,4 га сенокосов и 0,6 га пастбищ. 

В прилагаемом к распоряжению списке пайщиков колхоза «имени Ленина» на момент реорганизации указан, в том числе, ФИО4.

В выписке из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок от 30.12.2019г. в качестве правообладателя земельной доли также указан ФИО4.

В свидетельстве о рождении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями указаны ФИО4 и ФИО5.

В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями указаны ФИО2 и ФИО6. Аналогичные сведения содержатся в справке о рождении № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Факт приобретения ФИО2 в колхозе имени Ленина квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждается договором купли-продажи от 21.10.1992г., квитанциями об оплате по договору № от 17.03.1992г. и № от 27.02.1992г.

В свидетельстве № от 20.07.1993г. на право собственности на землю указано, что на основании постановления администрации Анисимовского сельсовета 

<

адрес> № от 26.11.1992г. ФИО4 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для приусадебного землевладения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации Анисимовского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до дня смерти 08.01.2007г. проживал по адресу: 

<

адрес>.

Из заключения Тальменского отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края от 18.01.2018г. следует, что ФИО1 отказано во внесении исправлений отчества его отца «ФИО9» на «ФИО8» в запись акта о его рождении по причине отсутствия документов, бесспорно доказывающих написание отчества отца заявителя – ФИО8.

Из материалов наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын умершего ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклад, находящиеся в Новоалтайском отделении 7492 Сбербанка РФ.

Из материалов инвентарного дела на жилой 2-х квартирный дом, расположенный в 

<

адрес>, следует, что собственником квартиры № указан ФИО2 на основании договора купли-продажи от 21.10.1992г., общая площадь квартиры составляет 39,80 кв.м, жилая – 29,10 кв.м.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 – его двоюродный брат. Отец истца ФИО2 умер в двухтысячных годах, до дня смерти он жил в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>. У истца был брат ФИО7, который проживал в доме после смерти отца. Семьи и детей у ФИО7 не было. После смерти ФИО7 в доме проживает истец, делает в доме капитальный ремонт.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО1 – ее двоюродный брат. Отец истца ФИО2 умер 08.01.2007г. У истца был брат ФИО7, который после смерти отца проживал в его доме. ФИО7 умер 29.10.2014г.. Ей известно, что в свидетельстве о рождении истца его отчество указано ошибочно «ФИО9».

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что правильное отчество отца истца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО8. ФИО1 приходится истцу родным братом. Указанные факты подтверждаются пояснениями свидетелей, другими материалами дела, а так же свидетельством о рождении брата истца ФИО1. Таким образом, имеются основания для установления факта родственных отношений между истцом и его братом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме того, учитывая наличие ошибок в написании отчества отца истца, на протяжении жизни умершего, имеются основания для установления факта принадлежности ФИО2 распоряжения 

<

адрес> №р от 06.02.1996г. и списка лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай в колхозе имени Ленина Тальменского района. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство принял его сын ФИО3, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, получив свидетельство о наследстве на денежные средства. 

В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв наследство отца в виде денежных средств брат истца – ФИО3 принял, причитающееся ему наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: 

<

адрес> края, и земельный участок с оценкой 208,9 баллогектаров, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности (единое землепользование), общей площадью 17014528 кв.м, расположенный примерно в 4 км от 

<

адрес> по направлению на юго-восток. Однако не оформил свои наследственные права надлежащим образом, в связи с чем в состав его наследственного имущества подлежат включению выше перечисленные объекты.

Истец ФИО1 после смерти брата ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку проживает в спорной квартире, производит за свой счет ремонт квартиры, ухаживает за земельным участком, что подтверждается материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта принятия истцом наследства после смерти брата и признания за ним права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к администрации Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края, администрации Тальменского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО1.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., распоряжения 

<

адрес> № от 06.02.1996г. и списка лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай в колхозе имени Ленина Тальменского района.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с оценкой 208,9 баллогектаров, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности (единое землепользование), общей площадью 17014528 кв.м, расположенный 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на: квартиру общей площадью 39,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с оценкой 208,9 баллогектаров, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности (единое землепользование), общей площадью 17014528 кв.м, расположенный 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020г.

Судья М.А.Гусельникова