2-1976/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 сентября 2019 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зялаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального города Казани, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском Исполнительному комитету муниципального города Казани с требованием о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указала, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия XVIII-КВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС 

<

адрес> (повторное). ДД.ММ.ГГГГ умирает бабушка (мать отца) ФИО2 - ФИО3. Завещания ФИО3 не оставила, ФИО2 – внучка, на момент смерти бабушки являлась единственным наследником по праву представления. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО2, не успев вступить в наследство после смерти бабушки. В феврале 2019 года истец обратилась в нотариальную контору нотариуса, чтобы вступить в наследство после смерти дочери. Нотариус объяснила ей, что она являюсь наследником ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии и, что оба дела о наследстве объединяются в одно, а мне необходимо собрать документы, касающиеся наследуемого имущества после смерти ФИО3 и ФИО2 Истец представила нотариусу все документы по перечню и по имуществу ФИО2, и по имуществу ФИО3 Заказывалав ЗАГС копию свидетельства о рождении ФИО4, чтоб подтвердить родство, что ФИО2 является его дочерью и, соответственно, внучкой ФИО3 В выдаче копии свидетельства в архиве ЗАГС отказали, так как она в разводе с отцом ее дочери ФИО4 и нотариус сказала, что сами сделают этот запрос.Нотариусу было предоставлено свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кВ.1 в равных долях на ФИО3 и ФИО2 После представления всех документов, меня в нотариальной конторе заверили, что сообщат по телефону, когда мне подойти за оформленными документами на наследство. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: сначала ее дочь в период с октября по декабрь 2018 года, а с января 2019 года истец по сей день ежемесячно оплачивает квартиру по адресу 

<

адрес>, кВ.1.(оплаченные счета в приложении). ДД.ММ.ГГГГ истец пришла к нотариусу за оформленным наследством и узнала, что она наследует только имущество, принадлежащее ФИО2, а имущество ФИО3 она не наследую, т.к. якобы, ничего не говорила о том, что собирается его наследовать. Просит признать право собственности в порядке наследственной трансмиссии ввиду смерти ФИО2 после смерти ФИО3 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, взыскать с нотариуса ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании с учетом уточненных требований истец просила установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, признать право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального города Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1,2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 5)

Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 38).

ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на 

<

адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ другая 1/2 доли в общей долевой собственности на 

<

адрес> принадлежала ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ стала собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на 

<

адрес> после смерти дочери ФИО2 

Согласно свидетельству о рождении отцом ФИО2 значится ФИО10, матерью значится ФИО1 (л.д. 7).

После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками наследственного имущества 

<

адрес> по 1/2 доли стали мать – ФИО3 (л.д. 10) и дочь – ФИО2 (л.д. 9).

Кроме того, родство ФИО3 и ФИО2 как бабушки и внучки усматривается из ответа управления ЗАГС ИК МО 

<

адрес>, согласно которому в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «сведения об отце» значится «ФИО6.», в графе «сведения о матери» значится «ФИО3» (л.д. 42-43).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, являющийся сыном ФИО3 и отцом ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в силу части 2 статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по праву представления к наследственному имуществу ФИО3

Учитывая, что ФИО2 после смерти фактически проживала в спорной квартире, несла бремя содержания, в том числе произвела ремонт в ней, то суд приходит к выводу о фактическом принятии ее наследства после смерти ФИО3

Сведения о других наследников к имуществу ФИО3 материалы дела не содержат, наследственное дело после смерти ФИО3 также не заводилось.

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственный наследник ФИО2 не успела принять наследство в установленный срок, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ, что в силу положения части 1 статьи 1156 ГК РФ влечет переход права на принятие причитавшегося ей наследства к ее наследнику по закону, а именно ФИО1

Сведения о других наследниках ФИО2 материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное суд не находит оснований для отказа заявленных требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального города Казани, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли 

<

адрес>, общей площадью 29,9 кв м в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, Судья Р.Ф. Галимов

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.