Дело (УИД) № 60RS0002-01-2020-000375-51

Производство № 2–407/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А., 

при секретаре Сыровневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «содействие коммерции и бизнесу" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "СКБ" обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 492 372,90 руб. за период с 12.01.2017 по 12.07.2018. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ПАО «СКБ» кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства, в размере 1 763 500 руб., на срок до 12.02.2021 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. Свои обязательства банк выполнил о выдаче ФИО1 1 763 500 по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит в нарушение сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 

Ссылаясь на ст.ст. 309,310 и ст. 811 ГК РФ просил о взыскании указанной задолженности.

В судебное заседание представитель истца, и ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, приходит к следующему.

Обязательства в соответствии со ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807, ч.2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Судом установлено, что между ПАО "СКБ-БАНК" ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 763500 рублей, под 22 % годовых, на срок до 12.02.2021. Составными частями договора являются: Индивидуальные условия, общие условия данного кредитного договора. 

Кредитный договор подписан сторонами при его заключении, ФИО1 с графиком платежей и условиями предоставления кредита ознакомлена. Факт выдачи ФИО1 наличных денежных средств в сумме 1763 500 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается расходным кассовым ордером N 300334. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов согласно графику платежей с 12.01.2017 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 12.01.2017 по 12.07.2018.

В соответствии с представленным расчетом за период с 12.01.2017 по 12.07.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору за спорный период составляет 492 372,90 руб.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен, как и существо заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредиту являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «СКБ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 123 руб. 73 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «содействия коммерции и бизнесу" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.01.2017 по 12.07.2018 в сумме 492 372 (четыреста девяноста две тысячи триста семьдесят два) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «содействия коммерции и бизнесу" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 123 (восемь тысяч сто двадцать три) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий: Архипова И.А.