Дело № 1-484/2017

след. №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куровское Орехово-Зуевского района 07 сентября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцыной И.А. при секретаре Семеновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б., защитника - адвоката Ситник О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и даты не установлены, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на участке № в 

<

адрес>, совместно с неустановленными следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, где вступила в преступный сговор с ними на совершение имущества из хозблока, расположенного на участке № по вышеуказанному адресу, принадлежащего ФИО 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, действуя заранее распределенными ролям, ФИО1 и с неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к указанному выше хозблоку, где убедились, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома неустановленным следствием предметом замков, незаконно проникли внутрь хозблока и душевой кабины и оттуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО: велосипед марки «Mackone» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, велосипед неустановленной марки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, строительный инструмент в наборе из двух разводных ключей, одного строительного уровня, двух молотков, двух гаечных ключей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, махровый женский халат стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, женские утепленные носки на резиновой подошве стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну упаковку деревянных прищепок в количестве 24 штук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну упаковку двойных пластмассовых прищепок из 10 штук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, полотенце стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, контейнер для хранения стирального порошка объемом 8 литров стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две упаковки стирального порошка «Dosia» весом 400 гр общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две упаковки порошка «Миф» общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну упаковку порошка «Sorti» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, жидкое мяло «Красная линия» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, шампунь «Аир и Золотой ус» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, шампунь «Рецепты бабушки Агафьи» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, молочко для тела «Зеленый чай» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. После чего ФИО1 совместно с неустановленными лицами с места преступления скрылась, причинив ФИО значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

До начала судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив суду, что ущерб ей возмещен, с подсудимой примирились. Подсудимая и ее защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, так как соблюдены все условия для прекращения дела по указанному основанию. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности обвиняемой ФИО1, из которых следует, что она не судима, материальный ущерб возместила, с потерпевшей примирилась, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подлежит удовлетворению. Условия прекращения уголовного дела, изложенные в ст.76 УК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления не имеется. ФИО1 судом разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела и уголовного преследования является нереабилитирующим. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- махровый халат, носки, одну упаковку деревянных прищепок, одну упаковку двойных пластмассовых прищепок, полотенце, контейнер для хранения стирального порошка, две упаковки стирального порошка «Dosia», две упаковки порошка «Миф», одну упаковку порошка «Sorti», жидкое мяло «Красная линия», шампунь «Аир и Золотой ус», шампунь «Рецепты бабушки Агафьи», молочко для тела «Зеленый чай», хранящиеся у потерпевшей ФИО, оставить в распоряжении последней. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий И.А. Пыльцына