РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года с. Кинель – Черкассы 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

с участием пом. прокурора Хайбрахманова Р.М. 

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1099/2019 по административному иску и.о. начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району Самарской области ФИО1 о продлении административного надзора ФИО9, 

Установил:

Административный истец обратился с иском в суд, указав, что ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 09.06.2010года приговором Елховского районного суда Самарской области по 158 ч.2 п.Б, 325 ч.2, 158 ч.2 п.Б УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области 15.09.2017 года по отбытию срока наказания. По решению Волжского районного суда Самарской области от 04.09.2017года установлен административный надзор сроком на 3 года.

06.10.2017года ФИО9поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району. 

06.10.2017года ознакомлен с административными ограничениями свои прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6.04.2011 года №64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО9 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.07.2019г. составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 26.07.2019г.- административный протокол по ст. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 08.08.2019г. - административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

С ФИО9 сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы с целью предупреждения совершения повторных правонарушений. 

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО9. на 6 месяцев. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала. 

Административный ответчик ФИО9 не явился в судебное заседание, представлено заявление о рассмотрении иска без его участия, согласии с иском. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Пом. прокурора Хайбрахманов Р.М. представил заявление о проведении заседания без его участия, считает требования подлежащими удовлетворению. 

Изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

Согласно статье 272 ч. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами. 

ФИО9 осужден 09.07.2010г. Елховским районным судом Самарской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же был осужден 12.03.2010г. приговором Красноярского районного суда Самарской области по ст.ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. Г УК РФ по ст. 234 ч.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

15.09.2017 г. освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания. 

В отношении ФИО9 04.09.2017 г. решением Волжского районного суда г. Самара установлен административный надзор сроком 3 года, установлены следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 15.09.2017г. решение вступило в законную силу. 

06.10.2017г. ФИО9. поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району и ознакомлен с административными ограничениями своих прав, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО9. неоднократно привлекался к административной ответственности: 

-постановлением от 11.07.2019 г. он признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 

-26.07.2019 г. признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), назначено административное наказание в виде штрафа в размер 4000 рублей, 

-постановлением от 08.08.2019г. признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. 

Срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок для погашения судимости ФИО9 на момент окончания срока административного надзора с учетом продления срока административного надзора на 6 месяцев не истечёт. 

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует продлить срок административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные сведения о личности поднадзорного и его поведение после установления административного надзора свидетельствует, что он нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции. Продление срока административного надзора необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 04.09.2017г. установлен административный надзор на срок 3 года, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, административные ограничения оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 298 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Решение в мотивированном виде изготовлено 26.11.2019 г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>