Д. №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года с. Новоселицкое 

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи Живницкой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием:

истца И.И.В.,

представителя истца - адвоката И.Т.Ш., предоставившей уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков: Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ГУ МВД России по 

<

адрес>, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - С.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И.В. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, ГУ МВД России по 

<

адрес> о признании незаконным и необоснованным приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного отделом МВД России по 

<

адрес>, в части указания выслуги лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ГУ МВД России по 

<

адрес> произвести перерасчет выслуги лет,

У С Т А Н О В И Л:

И.И.В. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, ГУ МВД России по 

<

адрес>, в котором просит, по доводам, изложенным в иске: 1. признать незаконным и необоснованным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный отделом МВД России по 

<

адрес>, в части указания выслуги лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 2. обязать ГУ МВД России по 

<

адрес> произвести перерасчет выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца службы за периоды службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания в органах внутренних дел по 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил в органах внутренних дел по 

<

адрес>, на основании приказов ОВД № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и ОМВД по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял службу в ОМВД России по 

<

адрес> и в ОМВД России по 

<

адрес> в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания.

ДД.ММ.ГГГГ им был подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел. По приказу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ним был расторгнут контракт, и он уволен из органов внутренних дел, по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии).

Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 21 год 05 месяцев 03 дня; календарная для выплаты ЕП - 21 год 04 месяца 02 дня; в МВД России - 19 лет 03 месяца 27 дней. 

При оформлении расчета выслуги лет ему не была засчитана льготная выслуга лет 1 месяц службы за 1,5 месяца службы при прохождении службы им в должностях милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец И.И.В. просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме: признать незаконным и необоснованным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный отделом МВД России по 

<

адрес> в отношении него, в части указания выслуги лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ГУ МВД России по 

<

адрес> произвести перерасчет выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца службы за периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания в органах внутренних дел 

<

адрес>, по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> С.И.Ю., действующая на основании доверенности и она же представитель ответчика ГУ МВД России по 

<

адрес>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований И.И.В. отказать по доводам, изложенными в возражениях на иск, т.к. к периодам службы И.И.В., в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОМВД России по Буденновскому и 

<

адрес>м с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготный коэффициент не применен, так как данная должность не поименована в приказе МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ходатайствовала о применении срока исковой давности (ч.1 ст.392 ТК РФ). Она же пояснила суду, что И.И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял одни и те же функциональные обязанности милиционера охранно-конвойной службы изоляторов временного содержания, характер его работы в оспариваемый период не менялся. Текст должностной инструкции в личном деле И.И.В. отсутствует. 

ДД.ММ.ГГГГ в Новоселицкий районный суд поступили возражения на исковое заявление от представителя ответчика ГУ МВД России по 

<

адрес> по доверенности П.А.А., в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований И.И.В., и рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика ГУ МВД России по 

<

адрес> П.А.А. по доверенности.

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании оригиналы данных документов, суд считает исковые требования И.И.В. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, ГУ МВД России по 

<

адрес> о признании незаконным и необоснованным приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного отделом МВД России по 

<

адрес>, в части указания выслуги лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ГУ МВД России по 

<

адрес> произвести перерасчет выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца службы за периоды службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания в органах внутренних дел 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12, 55, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно записей трудовой книжки ТК № от ДД.ММ.ГГГГ истец И.И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в органах внутренних дел по 

<

адрес>, на основании приказов ОВД № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и ОМВД по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ В трудовой книжке указано что непрерывный стаж составляет 19 лет 03 месяца 27 дней.

Согласно материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И.И.В. осуществлял службу в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания ОМВД России по 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом И.И.В. был подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел. 

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с И.И.В. был расторгнут контракт, и он уволен из органов внутренних дел, по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии), ДД.ММ.ГГГГ, выплатив денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей в 2014 году: сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени в количестве 15 дней, за работу в ночное время в количестве 18 часов; за выполнение служебных обязанностей в 2015 году: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в количестве 13 дней, сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени в количестве 1 дня; за выполнение служебных обязанностей в 2018 году: сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени в количестве 15 дней, за работу в ночное время в количестве 110 часов. 

Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- 21 год 05 месяцев 03 дня;

- календарная для выплаты ЕП - 21 год 04 месяца 02 дня;

- в МВД России - 19 лет 03 месяца 27 дней. 

При оформлении расчета выслуги лет И.И.В. не была засчитана льготная выслуга лет 1 месяц службы за 1,5 месяца службы при прохождении службы им в должностях милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа начальника ОМВД России по 

<

адрес> О.С.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на адвокатский запрос, было сообщено, что в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Министерства внутренних дел РФ 7 от 09.01.2018г. был подготовлен и в установленные сроки направлен в отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> расчет выслуги лет на старшего сержанта полиции И.И.В. полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, для назначения и выплаты пенсии. Расчет выслуги лет был проверен и согласован с сотрудниками отдела пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, по результатам проверки замечаний по составлению расчета выслуги лет не выявлено.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека "на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. 

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ, ФЗ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. 

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 690 "О внесении дополнения в Постановление Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 941" дополнен подпункт "г" пункта 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 941.

Согласно абзацу 45 подпункта "г" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет засчитывается на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца: в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с ДД.ММ.ГГГГ по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, для включения спорного периода в выслугу лет в льготном исчислении необходимо наличие двух условий в их совокупности, а именно:

1) непосредственное осуществление функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений;

2) прохождение службы в одной из должностей, названных в Перечне должностей, утвержденном МВД России.

Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 4-ФЗ) изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены типовое расписание изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (приложение №) и типовые штатные расписания подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (приложения №). Согласно пункту 2 Примечания к типовому расписанию изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых в горрайорганах внутренних дел, не имеющих ИВС, могут создаваться отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых со штатной численностью, аналогичной для ИВС с лимитом мест до 26.

Министерство внутренних дел Российской Федерации Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 640 утвердило Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (далее - Перечень), в который включена должность «Полицейский (милиционер)» (пункт 12) при условии непосредственного осуществления в соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями) функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и до утверждения Перечня необходимыми условиями исчисления выслуги лет в льготном порядке являлись служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования, в разделе 2 которого перечислены должности, введенные до ДД.ММ.ГГГГ, и в частности, указанные в строках 179 и 180 должности сотрудников органов внутренних дел, проходивших службу в отделении (группе) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых горрайоргана (линейного органа) внутренних дел, не имеющего ИВС.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец И.И.В. осуществлял службу в должности милиционера охранно-конвойной службы ИВС отдела МВД России по 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в качестве милиционера охранно-конвойной службы ИВС Новоселицкого ОВД, что подтверждается послужным списком И.И.В. (личный номер №) Министерства внутренних дел Российской Федерации. 

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, начальник ОВД РФ по 

<

адрес> О.С.А. сообщает, что должностная инструкция И.И.В. (за период с 2001 года по 2008 год) и положение об изоляторе временного содержания при ОВД по 

<

адрес> находились на хранении в архиве отдела МВД России по 

<

адрес>. В связи с подтоплением архивного помещения экспертная комиссия отдела МВД России по 

<

адрес>, руководствуясь приказами МВД № г., № г., № г., уничтожила утратившие практическое значение, не имеющие научной и исторической ценности, испорченные документы. Штатные расписания за период с 2001-2008 годы, утверждались приказами ГУВД МВД России по 

<

адрес>. На основании приказов в личное дело И.И.В. вносились соответствующие записи. 

В должностные обязанности истца И.И.В. входили охрана подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>, и их конвоирование в суды, медицинские учреждения, на следственные мероприятия и в обменные пункты.

Данные обстоятельства были подтверждены и не оспаривались в судебном заседании представителем ответчиков С.И.Ю. 

Суд считает, что занимаемая истцом должность соответствовала требованиям абзаца 45 подпункта "г" пункта 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 941, в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 690, в связи с чем, возможность льготного исчисления истцу выслуги лет прямо предусмотрена законом. 

Что касается позиции ответчика о невозможности распространения льготного порядка исчисления выслуги лет истцу за период его службы до издания Приказа Министра внутренних дел России N 640 от ДД.ММ.ГГГГ, то с такой позицией согласиться нельзя, поскольку право на определение выслуги лет на льготных условиях было предусмотрено для данной категории сотрудников исходя из вышеприведенного Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 690 с ДД.ММ.ГГГГ.

Длительное непринятие уполномоченным органом мер по реализации введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 684 правового регулирования, закрепляющего право на льготное исчисление выслуги лет указанной категории сотрудников, и утверждение соответствующего перечня должностей только Приказом Министра внутренних дел России N 640 от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для ограничения прав истца на пенсионное обеспечение по формальным мотивам. Иное толкование противоречило бы положениям ст. 6 (ч. 2), ст. 15 (ч. 4), ст. 17 (ч. 1), ст. ст. 18, 19 и ст. 55 (ч. 1) Конституции РФ, поскольку не отвечало бы принципу правовой определенности и связанной с ней предсказуемости законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, о чем неоднократно высказывался Конституционный Суд РФ (в частности в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П).

В связи с чем, суд считает, что заявленные требования о признании незаконным и необоснованным приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного отделом МВД России по 

<

адрес> в отношении И.И.В. в части указания выслуги лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обязании ГУ МВД России по 

<

адрес> произвести перерасчет выслуги лет произвести перерасчет выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца службы за периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности милиционера охранно-конвойной службы ИВС в органах внутренних дел 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в выслугу лет при назначении пенсии в льготном исчислении периодов службы, суд исходит из того, что в спорные периоды истец, в должности милиционера охранно-конвойной службы по существу выполнял обязанности, связанные с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, в связи, с чем имеет право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 19 Конституции РФ, все равны перед Законом и судом. Равенство прав и свобод, гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств.

Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2).

Согласно разъяснению, данному в постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Таким образом, совокупность объективно установленных обстоятельств, свидетельствует о том, что истец имеет право на перерасчет пенсии за выслугу с учетом спорных периодов службы в льготном исчислении.

Ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в условиях состязательности гражданского процесса, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, требования истца о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика С.И.Ю. о применении к спорным правоотношениям последствия пропуска процессуального срока обраще6ния в суд не принимает поскольку из обстоятельств дела следует, что к данным правоотношениям положения абзаца 1 ст.392 ТК РФ, регламентирующей сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, не применимы.

В соответствии со ст.ст.39,45 Конституции РФ, с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнения в Постановление Совета Министров -Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И.И.В. к ГУ МВД России по 

<

адрес>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>- удовлетворить.

Признать незаконным и необоснованным приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный отделом МВД России по 

<

адрес> в отношении И.И.В., в части указания выслуги лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ГУ МВД России по 

<

адрес> произвести перерасчет выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца службы за периоды службы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания в органах внутренних дел Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Н.Н. Живницкая