Дело № 5-730/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

**.**.** возбуждено дело об административном правонарушении, с проведением административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**.** в ********** часов ********** минут ФИО1, находясь по адресу **********, ********** в ходе конфликта нанес один удар кулаком по лицу А.В., в результате чего последнему была причинена физическая боль, не повлекшая последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что А.В. удары не наносил, схватил его только для того, чтобы прекратить со стороны последнего противоправные действия.

Из объяснений А.В. следует, что **.**.** он проходил мимо гостиницы «**********», решил войти вовнутрь и попросить у кого-нибудь немного денег, решил заглянуть в кабинет директора, внутри никого не было, обнаружив куртку, он решил, что в ней могут находиться деньги, осмотрел содержимое карманов, ничего не обнаружил, поэтому направился на выход и в дверях кабинета его поймал директор гостиницы, стал на него кричать, нанес ему один удар ладонью по голове. 

Из объяснений А.В. от **.**.** следует, что претензий к ФИО1 не имеет, привлекать его к ответственности не желает. 

За медицинской помощью А.В. после происшествия не обращался.

**.**.** должностным лицом органа дознания ОМВД РФ по г. Печоре в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 следует, что его действия не были направлены на причинение побоев А.В., потерпевшего он схватил для того, чтобы предотвратить его противоправные действия, что в целом не отрицается самим потерпевшим А.В. о том, что ФИО1 его схватил в дверях кабинета, после того как он проник туда противозаконно. Кроме того из объяснений А.В. следует, что привлекать ФИО1 к административной ответственности он не желает. Изложенное свидетельствует об отсутствии умысла у ФИО1 на причинение побоев А.В., а, следовательно, и об отсутствии одного из элементов состава правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить на основании ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- А.В. Коровенко