ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2024 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при помощнике судьи Овакимян А.А., с участием помощника Одинцовского городского прокурора Питомец Н.А., защитника - адвоката Логачева В.А., 

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевич П.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС, гражданка РФ, со средним образованием, разведена, имеет двоих несовершеннолетних детей, работает сборщиком на мебельной фабрике ООО «Мебель», зарегистрирована по адресу АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ст.322.3 к штрафу в размере 30000 рублей, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС по ст.322.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств. 

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя поддержавшего представление, адвоката, не возражавшего против удовлетворения представления, 

установил:

ФИО1 осуждена за совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории АДРЕС, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении помощник Одинцовского городского прокурора, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию, выражает несогласие с приговором, просит приговор изменить: указать в вводной части приговора о наличии судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, и.о.мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ; признать в качестве смягчающего наказание - наличие у ФИО1 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, снизить наказание. 

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из приговора, ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и её действия по ст. 322.3 УК РФ судом квалифицированы правильно. 

Указанные обстоятельства в апелляционном представлении не оспариваются.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановленный в отношении ФИО1 приговор подлежащим изменению.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Статья 6 УК РФ устанавливает, что наказание и иные меры уголовно-правого характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Как усматривается из приговора, при назначении наказания, мировой судья не учел обстоятельство, смягчающее наказание, наличие у ФИО1 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которое суд апелляционной инстанции полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

При этом, учитывая, что наказание ФИО1 мировой судья назначил с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для снижения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд апелляционной инстанции также не соглашается с доводами апелляционного представления об отсутствии в обжалуемом приговоре информации о судимостях, перечисленных прокурором, так как ссылка на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в приговоре присутствует, судимости по приговорам и.о.мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ погашены, о чем также указывается описательно мотивировочной части представления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, - изменить: признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Апелляционное представление помощника Одинцовского городского прокурора удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

Судья подпись З.А. Духновская