УИД: 31RS0016-01-2023-007930-18

Дело № 1-590/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 10 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Бакуменко С.Д.;

с участием:

государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.;

подсудимого ФИО1;

защитника Ободянской О.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>»; несудимого,

по ст.228 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах.

В 14-ом часу 28 мая 2023 года подсудимый, находясь возле 

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно приобрёл путём находки свёрток из фольги серебристого цвета, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), массой 0, 34 грамма, в значительном размере, которое поместил в карман брюк.

Далее, незаконно храня при себе наркотик, ФИО1 переместил его по месту своего проживания (

<

адрес>, комн.3), где продолжил незаконно хранить до 14 часов 29 мая 2023 года. В указанное время подсудимый совместно со своей знакомой ФИО4 с приобретённым ранее наркотическим средством проследовал в направлении 

<

адрес>, при этом взял у последней женскую сумку и незаметно от неё пересыпал наркотик из свёртка в сигарету, которую положил обратно в сумку и передал ФИО8.

Спустя непродолжительное время, в 16-ом часу в 150 метрах от указанного дома он и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра сумки последней.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно-процессу-ального кодекса РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объёме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт его активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

ФИО1 не судим, у него отсутствует актуальная административная практика, на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Жалоб от соседей по месту проживания на последнего не поступало (л.д.221-223; 224-225; 227-228; 230; 232; 236).

Согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают его общественную опасность.

С учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно с назначением реального наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении его размера, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяния, суд учитывает, что ФИО1 имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания.

В ходе дознания ФИО1 задерживался в порядке ст.91 УПК РФ с 04 по 06 сентября 2023 года, а также находился под домашним арестом с 06 сентября по 04 октября 2023 года.

Следуя положениям ст.72 ч.5 УК РФ, при назначении осуждённому, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 24 грамма; металлическую курительную трубку, а также марлевую салфетку со следами ДНК подсудимого – следует уничтожить (л.д.134-136; 144-146; 148-149).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Ободянской О.А. М.П. в размере 3 292 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей в период с 04 по 06 сентября 2023 года (ст.91 УПК РФ), а также пребывание последнего под действием меры пресечения в виде домашнего ареста с 06 сентября по 04 октября 2023 года, освободить ФИО1 от отбывания назначенного судом наказания полностью.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее а-пирролидинова-лерофенон (а-PVP) – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 24 грамма; металлическую курительную трубку, а также марлевую салфетку со следами ДНК подсудимого –уничтожить (л.д.134-136; 144-146; 148-149).

Процессуальные издержки в размере 3 292 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров