№ 4/9-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2025 г.

Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев ходатайство осужденного фио о рассрочке уплаты штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

В Люблинский районный суд адрес с указанным выше ходатайством обратился заявитель о рассрочке уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания по уголовному делу.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

По смыслу закона суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

В соответствии с требованиями ст. ст. 398 УПК РФ рассмотрение данного ходатайства связано с исполнением приговора, в связи с чем для его разрешения необходимо приобщить, в том числе, надлежащим образом заверенные копии приговора и апелляционного определения суда вышестоящей инстанции (в случае если приговор обжаловался), в отсутствие которых принятие к рассмотрению данного ходатайства не представляется возможным.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения копии приговора или отказа в их предоставлении, осужденный не представил.

Кроме того, осужденным не представлено документов, обосновывающих настоящее ходатайство, которые подтверждают невозможность уплаты штрафа в установленный законом сроки. 

На основании изложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО2 о рассрочке уплаты штрафа возвратить заявителю по основаниям, указанным в описательно-мотивировочной части настоящего постановления, для устранения препятствий разрешения его по существу судом.

Судья