КОПИЯ

Дело №2-1393/2024

УИД 86RS0008-01-2024-002633-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Когалым 06 декабря2024 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре судебного заседания Абдулкафаровой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 и просит включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся ФИО1 матерью. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру и денежных средств.Наследниками ФИО2 по закону являются дети умершей – истец ФИО1, ответчик ФИО3, ФИО4, ФИО4, последний с заявлением о принятии наследства не обращался и на наследство не претендует. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство в отношении доли в квартире выдано не было в связи с ошибками в правоустанавливающих документах на квартиру. Так, указанная квартира была приватизирована в общую совместную собственность членов семьи ДД.ММ.ГГГГ, однако в договоре на передачу квартиры в собственность граждан была допущена ошибка в имени ФИО2 – вместо «ФИО9» указано «ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ в выписку № № из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом ФГУП «Ростехинвентаризация» было внесено исправление, имя «ФИО8» исправлено на «ФИО9». Однако при направлении нотариусом запроса в отношении указанного недвижимого имущества ответ поступил на имя «ФИО8». В удовлетворении заявления ФИО1 об исправлении ошибки БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» было отказано. Учитывая изложенное, наследники ФИО2 не имеют возможности вступить в наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседаниене явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили, ходатайств не заявили.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно положениям ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Сиховским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Львове Западного межрегионального управления Министерства юстиции Украины сделана соответствующая запись №, выдано свидетельство о смерти серии I-№.

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом 

<

адрес> ХМАО-Югры ФИО12 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также у умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются иные наследники – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Сыховским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Львове Западного межрегионального управления Министерства юстиции Украины сделана соответствующая запись №.

Факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО6 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемене имени серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО6, его жены ФИО2, их детей ФИО4, ФИО3, ФИО4 и ФИО13 было передано недвижимое имущество – четырехкомнатное жилое помещение общей площадью 79,0 кв.м., расположенное по адресу:Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

В договоре № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что членом семьи покупателя является ФИО7, жена.

При этом из заявления ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит приобрести жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в свою собственность и собственность членов своей семьи, в частности, ФИО2, жены.

До приобретения указанной квартиры в собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, было передано во временное владение и пользование ФИО6 на основании ордера № т ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи, в который входила жена основного квартиросъемщика – ФИО2.

Согласно выписке ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по ХМАО-Югре № № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение общей площадью 79,0 кв.м., расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО14, ФИО4 и ФИО13, договор зарегистрирован в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в выписке произведено исправление имени «ФИО8» на имя «ФИО9», заверенное печатью.

Согласно выписке, выданной КУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений», № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО7, ФИО4, ФИО14, ФИО4 и ФИО13

Сведения о собственниках жилого помещения общей площадью 74,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес>, подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности 

<

адрес> не значится.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силуст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласност. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений ст.ст. 1152и1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

С учетом совокупности представленных в материалы гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в тексте договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка в указании имени покупателя ФИО2, а именно ошибочно указано «ФИО8» вместо «ФИО9», при том, что иные документы, оформленные на имя ФИО2 содержат имя «ФИО9», а материалами дела подтверждается родство умершей ФИО2 и иных приобретателей права общей собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры.

Учитывая, что допущение указанной ошибки произошло по вине органа местного самоуправления, составившего договор № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство нарушает имущественные (наследственные) права истца как правопреемника умершей ФИО2, в связи с чем исковые требования суд находит законными и обоснованными, а долю в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 74,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, подлежащей включению в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 74,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> приходящуюся на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. 

Мотивированное решение составлено20 декабря2024 года.

Судья, подпись Т.И. Костюкевич

Копия верна Т.И. Костюкевич

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры