№ 5- 1858/20

25RS0002-01-2020-004862-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года г.Владивосток, 

ул. Адмирала ФИО2 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, дата года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (ИНН № ОГРНИП №), привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата года на ВТП ЦЭД Владивостокской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО1 была подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления» прибывшими на теплоходе «

<

...>» в контейнере № по коносаменту № №, страна отправления – 

<

...>.

На основании поручения на таможенный досмотр № был проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №, и составлены АТД №.

По результатам таможенного досмотра выявлен незадекларированный товар, а именно:

- 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

По данному факту в отношении ИП ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО3 не явилась, извещена надлежаще.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС. При помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

Статьёй 106 ТК ЕАЭС установлено, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах - вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В судебном заседании установлено, что дата на ВТП ЦЭД Владивостокской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО3 была подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления» прибывшими на теплоходе «

<

...> в контейнере №№ по коносаменту № MLVL № страна отправления – 

<

...>.

На основании поручения на таможенный досмотр № был проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №, и составлены АТД №. По результатам таможенного досмотра выявлен незадекларированный товар: автомобильные запасные части со следами эксплуатации. Всего 34 предмета. Общий вес брутто/нетто товара составил дата кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и помещен на ПЗТК ОАО «ВМРП» (

<

адрес>) согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляет № рублей № копеек.

Факт совершения ИП ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией ДТ №; копией АТД №; заключением эксперта № от дата, иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ИП ФИО3, являющаяся таможенным декларантом, не проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, имела возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняла все зависящие от нее меры (не организовала проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО3, судом не установлено. 

Правовых оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО3, дата года рождения, (

<

...>), зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: 

- 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Товар находится на ответственном хранении на ПЗТК ОАО «ВМРП», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Буланова