дело № 1-362/2020

75rs0023-01-2020-001794-29 

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

секретаря Баранчуговой М.И., 

с участием государственного обвинителя Макеева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кремер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25.04.2020 около 18 час. у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном с западной стороны 

<

адрес> Черновского административного района г. Читы, и обнаружившего пакет с наркотическим веществом синтетического происхождения, содержащем в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB-2201), являющееся производным от наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1 пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой более 126,15 гр., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО1, понимая, что в данном пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения, поднял пакет с данным веществом, массой более 126.15 гр., и присвоил его себе, без цели сбыта, для личного употребления, т.е. незаконно приобрел его.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 18 час., 25.04.2020 до 13 час. 10 мин. 26.04.2020, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, перенес при себе приобретенное им ранее наркотическое средство синтетического происхождения к себе домой по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 

<

адрес>, где незаконно хранил приобретенное им ранее наркотическое вещество, массой более 126,15 гр.

26.04.2020 около 09 час. ФИО1, находясь по месту своего жительства, по указанному выше адресу, часть наркотического вещества употребил, а оставшуюся часть, массой 126,15 гр., действуя умышленно, продолжил незаконно хранить до 13 час. 10 мин. 26.04.2020.

26.04.2020 в период времени с 14 до 14 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> Черновского административного района г. Читы сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB-2201), являющееся производным наркотическою средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 126,15 гр.

Наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

В силу Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, массой 126,15 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Защитник Кремер Е.В., поддержала ходатайство ФИО1, просила суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Макеев А.И. полагал возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическе средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, характеризующуюся в целом удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 психическими заболеваниями, исключающими его вменяемость, не страдает, поэтому, с учетом его поведения, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание им своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и инвалидность, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие трех несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, участие подсудимого в контртеррористических операциях.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд, при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное дело было рассмотрено в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на более мягкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний. 

В то же время, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление впервые, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, и назначает наказание, применяя положения ст. 73 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом синтетического происхождения, массой 126,15 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу, надлежит уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Кремер Е.В. в судебном заседании в сумме 1875 руб., следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде, в виде лишения свободы, сроком три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 не менять свое место жительства (пребывания), работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни и часы, установленные этим органом, в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, и, при необходимости, пройти курс лечения и (или) реабилитации от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего, отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим веществом синтетического происхождения, массой 126,15 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Судебные расходы, связанные с участием защитника Кремер Е.В. в судебном заседании, в сумме 1875 руб., отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.О. Федурин