2а-978/2024

16RS0№-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Политовой Е.А.,

c участием помощника Бугульминского городского прокурора Шафигуллина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 3 месяца и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки на регистрацию два раза, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах и иных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Однако в период административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила продлить административный надзор на 3 месяца и установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в его отсутствие. В своем заявлении административный ответчик административный иск признал, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Шафигуллина С.И., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 пункта 2 статьи 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о разъяснении прав и обязанностей, которые ему необходимо соблюдать, находясь под административным надзором. 

Однако в период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства (

<

адрес>) осужденный характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении него подлежит продлению сроком 3 месяца.

При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает поведение поднадзорного лица, его образ жизни, и считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> сроком на 3 (три) месяца.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки на регистрацию два раза, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан; 

- запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Решение вступило в законную силу «____»_________2024 года.

Судья Хисматуллина И.А.