ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 г. по делу N 5-46/2019

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., с участием старшего УУП ОМВД по Кармаскалинскому району ФИО1, ФИО2 Мусо, его защитника в лице адвоката Абакачева А.Б., в присутствии переводчика ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении АП (051) № 017898 от 18 июля 2019 года в отношении гражданина Республики Таджикистан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, 

установил:

в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что 18 июля 2019 года около 11 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, он отказался пройти в отдел полиции для установления личности, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что на ул. Рябиновая в с. Кармаскалы оказался случайно, работает он в другом месте, поэтому документов с собой не имел. Когда его остановили сотрудники полиции и предложили предъявить документы, он хотел позвонить своему работодателю, чтобы тот подвез его документы, но ему не давали этого сделать, сразу начали требовать пройти в отдел полиции для установления его личности, он испугался, начал отмахиваться от сотрудников полиции, когда те хотели взять его за руку, действительно отталкивал их и отказывался с ними куда-либо ехать. Все происходящее он понимал, в содеянном раскаивается, просит перед сотрудниками полиции прощение. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 01.04.2019 N 48-ФЗ) предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; обеспечения собственной безопасности; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресечение административного правонарушения и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2019 года около 11 часов 00 минут в рамках проведения комплексных оперативно профилактических мероприятий «Нелегальный мигрант», направленных на выявление фактов незаконного пребывания граждан из ближнего и дальнего зарубежья на территории РФ, а также пребывания с нарушением установленных правил, предусмотренных законодательством России, был замечен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который на требование сотрудников полиции предъявить документы ответил, что документов у него нет. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать на машине до отдела полиции с целью установления его личности, ФИО2 ответил отказом, начал отмахиваться руками, отталкивал сотрудника полиции от себя. После того, как ФИО2 начал отталкивать сотрудника полиции от себя, в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены спецсредства- наручники. 

Вина ФИО2 доказывается протоколом об административном правонарушении АП (051) № 017898 от 18 июля 2019 года, его объяснениями, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в соответствии с законом, в пределах предоставленных им полномочий. Нарушений требований Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудниками полиции допущено не было. Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции.

Доводы защиты о том, что ФИО2 не были разъяснены его права, он был лишен права на защиту и перевод, признаются судом несостоятельными, поскольку, как усматривается из протокола, ФИО2 были разъяснены его права, в чем он собственноручно расписался, требований о предоставлении ему переводчика не заявлял; кроме того, данные утверждения опровергаются миграционной картой, куда ФИО2 лично внес свои анкетные данные на русском языке. Также в судебном заседании ФИО2 пояснил, что все происходящее в отношении него он понимал, в том числе, и текст предъявляемых ему документов. Согласившись с защитником, просил прекратить производство по делу. 

Суд считает целесообразным применить в отношении ФИО2 наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

гражданина Республики Таджикистан ФИО2 Мусо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок исчислять с 21 часа 00 минут 18 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

. Судья Каримова Е.М.