УИД 61RS0008-01-2025-004625-36

Дело № 2-3460/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Довлекаевой О.В.,

при помощнике судьи Дроздовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Ростовводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО3 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанной квартиры является Муниципальное образование город Ростов-на-Дону. 

В настоящее время имеются сведения о том, что по указанному адресу в спорный период были зарегистрированы ответчики. Лицевой счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием информации о наличии поверенного счетчика, а также актуальных показаний в указанной квартире прибора учета холодной воды, начисления по данному лицевому счету производились по нормативу водопотребления в спорный период на 3 человек. Заявлений о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием проживающих в помещении, либо прекращении предоставления коммунальных услуг от ответчиков не поступало. 

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец АО «Ростовводоканал» просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122612,13 рублей, пени в размере 64838,20 рублей, а всего 187450,33 рублей, а также распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Ростовводоканал» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По правилам ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

На основании пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

В силу пункта 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из содержания части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Абзацем первым пункта 38 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом обязательством, вытекающим из пользования жилым помещением, является, в том числе, и уплата наравне с нанимателем коммунальных платежей.

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение № на имя ФИО3

Согласно выписке их ЕГРН правообладателем указанной квартир является Муниципальное образование города Ростова-на-Дону.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 86).

Согласно адресной справке, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 109).

Согласно адресной справке, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 108).

Лицевой счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что обязанность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122612,13 рублей, пени в размере 64838,20 рублей, что подтверждается расчетами задолженности.

Из материалов дела следует, что начисления за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету № производилось по нормативу водопотребления в спорный период на 3 человек. При этом, указанная истцом задолженность перерасчета за 1 человека с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С целью взыскания образовавшейся задолженности АО «Ростовводоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим от должника ФИО2 возражениями (л.д. 98).

Суд отмечает, что несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст.153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную ответственность с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО6 стороной достоверно подтверждено документами, представленными в материалы дела, о наличии задолженности за холодное водоснабжение и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и наличие регистрации по указанному адресу ответчиков.

Представленный истцовой стороной расчет задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение составлен специалистом, не оспорен ответчиками, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Однако ответчиками суду не представлено доказательств в обоснование своих возражений относительно предъявленных к ним требований, в частности, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ими обязанности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, либо наличия оснований для неисполнения соответствующей обязанности.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Ростовводоканал» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом с учетом требований части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации соответствующая задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8304 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку истцом уточнены исковые требования в сторону уменьшения размера задолженности, с ответчиков в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 6624 рубля.

При этом с учетом правовых разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», соответствующие судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Ростовводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Ростова-на-Дону (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону (паспорт №) в пользу АО «Ростовводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122612,13 руб., пени в размере 64838,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6624 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Довлекаева

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.