Дело № 1-6/2020 (1-370/2019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 09 января 2020 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Агуреевой Н.Ю., 

при секретаре Поповой Е.Г., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Перфилова А.В., помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Попкова С.С.

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Региональной коллегии адвокатов «Правовед» ФИО2, предъявившего удостоверение № 613 и ордер № 253 от 12 декабря 2019г. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимой; по настоящему делу под стражей не содержавшейся находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, в период времени с 01 августа 2019 года по 23 часа 20 минут 09 августа 2019 года, действуя осознанно и умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно приобрела бесконтактным способом через тайник (закладку), оборудованный около дома №72 по ул. Гастелло г. Пензы, у неустановленного следствием лица, уголовное дело № 11901560047000363, в отношении которого 29 октября 2019 года было выделено в отдельное производство, вещество, общей массой не менее 1,434 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере. Приобретенное в целях дальнейшего незаконного сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 незаконно хранила при себе в своей женской сумке.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт всей партии наркотического средства, разделила вышеуказанное наркотическое средство на несколько частей и стала в период времени с 01 августа 2019 года по 18 часов 50 минут 19 августа 2019 года незаконно сбывать его при следующих обстоятельствах.

Так, 09 августа 2019 года во второй половине дня, но не позднее 23 часов 20 минут ФИО1 приняла входящий телефонный звонок от своего знакомого М.А.А., в ходе которого между ними была достигнута договоренность о сбыте наркотического средства на сумму 500 рублей. С этой целью они договорились встретиться в квартире, расположенной по адресу: .... ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, во второй половине дня, но не позднее 23 часов 20 минут, в коридоре квартиры ... по предварительной договоренности встретилась с М.А.А. и в ходе указанной встречи незаконно сбыла М.А.А., передав из рук в руки часть незаконно приобретенного ею ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно вещество, массой не менее 0,094 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), получив от М.А.А. в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей. 

09 августа 2019 года, около 23 часов 20 минут М.А.А., с незаконно приобретенным у ФИО1 указанным наркотическим средством, около дома № 22 по ул. Пушанина г. Пензы был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного 10.08.2019 года в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут в служебном помещении полиции, расположенном по адресу: 

<

...>, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, а именно - вещество массой 0,094 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое он приобрел в вышеуказанный период времени у ФИО1, в связи с чем он привлечен 28 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

13 августа 2019 года во второй половине дня, но не позднее 18 часов 40 минут, ФИО1 приняла входящее смс-сообщение от своего знакомого Б.Н.А., который обратился с просьбой о продаже ему наркотического средства на сумму 500 рублей. ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, согласилась незаконно сбыть Б.Н.А. наркотическое средство на сумму 500 рублей, о чем сообщила последнему в смс-сообщении и для этой цели ими была достигнута договоренность о встрече около дома .... Действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, Б.Н.А. подошел к вышеуказанному дому с заднего фасада и встал под окнами квартиры ... ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно достигнутой договоренности с Б.Н.А., находясь в кухонном помещении вышеуказанный квартиры, во второй половине дня, но не позднее 18 часов 40 минут 13 августа 2019 года, убедившись, что Б.Н.А. подошел к вышеуказанному дому, сбыла Б.Н.А., выбросив из окна, часть незаконно приобретенного ею ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно вещество, массой не менее 0,039 грамм, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), получив от Б.Н.А. в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей, которые последний в 17 часов 07 минут 13 августа 2019 года перевел на принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России».

13 августа 2019 года, во второй половине дня, но не позднее 18 часов 40 минут Б.Н.А., с незаконно приобретенным у ФИО1 указанным наркотическим средством, около дома ... был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного 13.08.2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут в служебном помещении полиции, расположенном по адресу: 

<

...>, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, а именно - вещество массой 0,039 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в связи с чем, в отношении него мировому судье судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы выделен материал для рассмотрения и принятия решения о привлечении Б.Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

15 августа 2019 года во второй половине дня, но не позднее 22 часов 50 минут ФИО1 приняла смс-сообщение от своего знакомого Х.А.Б., который обратился с просьбой о продаже ему наркотического средства. ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, согласилась незаконно сбыть Х.А.Б. наркотическое средство на сумму 500 рублей, о чем сообщила последнему в смс-сообщении и для этой цели ими была достигнута договоренность о встрече около дома .... Действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, Х.А.Б. подошел к вышеуказанному дому с заднего фасада и встал под окнами .... ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно достигнутой договоренности с Х.А.Б., находясь в кухонном помещении вышеуказанный квартиры, во второй половине дня, но не позднее 22 часов 50 минут 15 августа 2019 года, убедившись, что Х.А.Б. подошел к вышеуказанному дому, сбыла последнему, выбросив из окна, часть незаконно приобретенного ею ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а именно вещество, массой не менее 0,070 грамм, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), получив от Х.А.Б. в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой номиналом на указанную сумму, которую последний, прикрепив к палке, забросил в открытое окно кухонного помещения квартиры ...

15 августа 2019 года, во второй половине дня, но не позднее 22 часов 50 минут Х.А.Б., с незаконно приобретенным у ФИО1 указанным наркотическим средством, около дома ... был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного 15.08.2019 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часов 40 минут в кабинете №2, расположенном по адресу: 

<

...>, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, а именно – вещество, массой 0,070 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в связи с чем, он привлечен 21 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшейся части оптовой партии наркотического средства до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 19 августа 2019 года во второй половине дня, но не позднее 18 часов 50 минут была задержана сотрудниками полиции около ... и в тот же день, то есть 19 августа 2019 года, в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: ... период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 10 минут (без учета перерыва с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут) на холодильнике в футляре из-под очков был обнаружен сверток, с веществом, массой 0,07 грамм, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), ?-пирролидиновалерофенон (PVP). Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 19 августа 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут, у последней были обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,161 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО1 намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц. 

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии вышеуказанного наркотического средства, а именно - производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 1,434 грамма, в крупном размере, ФИО1 до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, поскольку предназначенное для незаконного сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при указанных выше обстоятельствах.

Вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, показала, что в связи с тяжелым материальным положением она решила приобрести наркотическое средство через интернет магазин, чтобы в последующем его перепродать своим знакомым. С этой целью, она 01 августа 2019 года в социальной сети «Телеграмм» в интернет магазине «Макдональдс» заказала наркотическое средство «скорость», оплатив за него 2 400 рублей. После чего ей пришло сообщение о месте нахождения «закладки», находящейся рядом с домом .... Затем она забрала указанную «закладку» с наркотическим веществом, которую привезла домой, по адресу: .... Дома она расфасовала наркотическое вещество на более мелкие свертки в количестве не более 20 штук. Данные расфасованные свертки с наркотическим веществом она решила продавать ранее ей знакомым: М. Х. и Б., которых она заранее уведомила о наличии у нее наркотического средства. Так, 09 августа 2019 года ей позвонил родственник ее мужа – М. который обратился к ней с просьбой о продаже ему наркотического вещества, на что она согласилась. Вскоре М. пришел к ней в квартиру, где она продала ему заранее приготовленный бумажный сверток, с наркотическим средством «скорость», обмотанный изолентой черного цвета, за что тот заплатил ей 500 рублей. 13 августа 2019 года на ее сотовый телефон пришло смс-сообщение от Б. с просьбой сбыть ему наркотическое средство «скорость». В ответ не его смс - сообщение, она также согласилась продать ему наркотическое вещество, указав, что стоимость составит 500 рублей, которые тот должен был перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России». После оплаты Б. должен был подойти к окну ее квартиры. Вскоре на ее банковскую карту от Б. поступили денежные средства в сумме 500 рублей, а затем от него же пришло смс-сообщение о том, что он подошел к ее дому и стоит под окном ее квартиры. Убедившись, что Б. подошел, она выкинула из окна кухонного помещения своей квартиры пачку из-под сигарет, в которую положила один из расфасованных ей свертков с наркотическим средством. 15 августа 2019 года ей на сотовый телефон пришло смс-сообщение от Х. с просьбой продать наркотическое средство «скорость». Она также согласилась продать ему наркотическое вещество, указав его стоимость в размере 500 рублей. Через некоторое время он подошел к окнам ее квартиры, и через окно, расположенное в кухонном помещении закинул ей палку, к которой была привязана купюра достоинством в 500 рублей. Она, в свою очередь, выкинула Х. через вышеуказанное окно пачку сигарет, в которой находился один из свертков с наркотическим средством «скорость». 19 августа 2019 года у нее в квартире, расположенной по адресу: ... ходе ее личного досмотра в бюстгальтере, были обнаружены и изъяты около 12-14 свертков с наркотическим средством «скорость», а также в ходе обыска в ее присутствии в кухонном помещении в футляре из-под очков, лежавшем на холодильнике был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «скорость». Данный сверток принадлежал ей, как и те свертки, которые были изъяты в ходе ее личного досмотра. Именно в эти свертки было расфасовано наркотическое средство «скорость», которое она приобрела через закладку 01 августа 2019 года. М. Х. и Б. она сбывала наркотическое средство из этой же партии. Наркотические вещества она заказывала 01 августа 2019 года впервые. Все обнаруженные у нее свертки с наркотическими средствами она планировала продать знакомым, употребляющим наркотические вещества. Со стороны следователя никакого давления на нее оказано не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Об аналогичных обстоятельствах совершённого преступления ФИО1 сообщала в ходе проверки ее показаний на месте преступления, указав также об обстоятельствах полученной ей оптовой «закладки» и место ее нахождения (т.1 л.д. 196-208).

Кроме собственных признательных показаний подсудимой, ее вина в совершённом преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель К.Д,А, – сотрудник полиции в судебном заседании показал, что с целью проверки полученной оперативной информации в отношении ФИО1 проводились ОРМ «наблюдение», в ходе которого были установлены факты продажи подсудимой наркотических средств М.А.А. – 09.08.2019г.; Б.Н.А. - 13.08.2019 года и Х.А.Б. - 15.08.2019 года, которые задерживались сотрудниками полиции непосредственно после приобретения ими наркотических средств, у которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом, являющиеся согласно заключениям экспертов производными наркотическими средствами N-метилэфедрона. 19 августа 2019 года он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП №5 УМВД России по г. Пензе Ш.Ю.В. и в присутствии двух понятых, проводил обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: ... ходе которого на холодильнике в кухонном помещении в футляре из-под очков был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, у ФИО1 были также изъяты два сотовых телефона: «Iphone 5s» и «Xiaomi», синяя изолента, скотч и фольга. Участвующая в производстве обыска ФИО1 пояснила, что найденное у нее на холодильнике наркотическое средство принадлежит ей, которое она приобрела в начале августа 2019 года через закладку, расположенную на ул. .... Также сотрудником полиции Ш.Ю.В. в присутствии двух понятых – девушек проводился личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в нижнем белье были изъяты аналогичные свертки с порошкообразным веществом. Кроме того, 15.08.2019 года он в присутствии понятых проводил личный досмотр Х.А.Б., у которого был обнаружен сверток из бумаги с веществом белого цвета. Х. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел за 500 рублей у ранее знакомой ему ФИО1. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Свидетель К.В.В, – муж ФИО1 в судебном заседании показал, что 19.08.2019 года в ходе обыска в их квартире по адресу: ..., а также в ходе личного досмотра его супруги были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими веществами. Со слов супруги ему стало известно, что данное наркотические вещества она приобрела в августе 2019 года в интернет магазине «Макдональдс» с целью последующей продажи их знакомым: Б. Х. и его брату М.. О том, что ФИО1 распространяет наркотические вещества, до 19.08.2019 года ему известно не было. Со слов ФИО1 ему также известно, что приобретала она наркотическое средство только один раз и сбывала вышеуказанное наркотическое средство «скорость» только 3 раза: Б. Х. и М. При каких обстоятельствах она сбывала наркотическое вещество ему не известно. Между тем, полагает, что на совершение данного преступления его жену подтолкнуло тяжелое материальное положение в их семье, поскольку у них имеется двое малолетних детей, супруга не работает, поэтому он один содержит семью и денег не хватает. Сама ФИО1 наркотические средства никогда не употребляла и не употребляет, охарактеризовать может ее только с положительной стороны, как любящую и заботливую мать и жену. 

Свидетель Е.Д.И. в судебном заседании показал, что 19.08.2019 года они вместе с П.А.Д. участвовали в качестве понятых при проведении обыска в квартире ФИО1 в доме № .... Перед началом обыска, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых. В ходе обыска в кухонном помещении, на холодильнике в футляре для очков был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Кроме того, проводился также личный досмотр ФИО1, в ходе которого они участие не принимали, приглашались две другие девушке в качестве понятых, поэтому, что было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 ему не известно. Принадлежность найденного вещества, ФИО1 не оспаривала. Кроме того, в ходе обыска также были изъяты два сотовых телефона, один из которых марки «Iphone», второй - «Xiaomi». Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и упаковано в пакеты, которые были снабжены пояснительными надписями и опечатаны печатями, на которых все присутствующие расписались. Так же сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, все участвовавшие лица, в том числе и они, ознакомились с его содержанием и расписались в соответствующих графах, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. 

Об аналогичных обстоятельствах произведенного обыска жилища ФИО1 - в квартире ... дома ... по ул. ... в г. ... сообщил свидетель П.А.Д., показания которого, данные при производстве предварительного расследования, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 167-169). 

Согласно протоколу обыска от 19.08.2019 года (т.1 л.д. 69-70), проведенного на основании постановления судьи Первомайского района г. Пензы от 15.08.2019 года в жилище, расположенном по адресу: ..., был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, сотовые телефоны марки «Iphone 5s» и «Xiaomi», сим карта оператора сотовой связи «Билайн» - абонентский номер ... изолента синего цвета, армированный скотч, скотч -фольга. 

По заключению физико-химической экспертизы №1/695 от 20.08.2019г. (т.1 л.д. 107-109) вещество, изъятое 19.08.2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу... общей массой 0,07 грамма, является наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP).

Свидетель Ш.Ю.В. – сотрудник полиции показала, что 19.08.2019 года она в присутствии двух понятых: К.Д.Д. и К.И.В. в квартире, расположенной по адресу: ... проводила личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней в нижнем белье, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось несколько свертков бумаги белого цвета. При этом ФИО1 сама выдала данный пакет со свертками пояснив, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела в интернет магазине, чтобы впоследствии сбывать его своим знакомым. Обнаруженный пакет со свертками был изъят, упакован и опечатан. Также был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель К.И.В. в судебном заседании показала, что она и еще одна девушки участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который проводился у нее в квартире. В ходе досмотра ФИО1 вынула из нижнего белья прозрачный пакет, в котором находились бумажные свертки. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 пояснила, что внутри свертков находится наркотическое средство «соль». Всё изъятое было упаковано и опечатано, где все участвующие лица расписались. Кроме того, был составлен протокол, где также они поставили свои подписи. 

Об аналогичных обстоятельствах произведенного личного досмотра ФИО1 - в квартире ... дома ... по ул. ... в г. ... сообщила свидетель ФИО1, показания которой, данные при производстве предварительного расследования, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 170-172). 

Как усматривается из протокола личного досмотра ФИО1 от 19.08.2019 года (т.1 л.д. 76) у ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет со свертками из бумаги.

По заключению физико-химических экспертизы №1/694 от 20.08.2019г. (т.1 л.д. 114-116) вещества общей массой 1,161 грамма, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО3 являются наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP). 

Допрошенный в качестве свидетеля М.А.А. в судебном заседании показал, что ФИО1 является женой его двоюродного брата К.В.В,, со слов которой в августе 2019 года ему стало известно, что она в интернет магазине «Макдональдс» приобрела наркотическое средство «скорость» для дальнейшей перепродажи. Желая употребить наркотическое средство, он 09.08.2019 года обратился к ФИО1 с просьбой продать ему наркотическое средство, на что она согласилась. В этот же день в вечернее время он пришел к К.М.В. домой, где она передала ему сверток, обмотанный изолентой черного цвета, за что он заплатил ей 500 рублей. Данный сверток он помести в пачку из-под сигарет, в которой уже лежал ранее приобретенный им еще один разноцветный сверток с наркотическим веществом синего цвета. Однако, по пути домой 09.08.2019 года он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра изъяли один сверток, который ему сбыла ФИО1 После чего он на основании постановления мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. При этом наркотическое средство он приобретал у ФИО1, единожды 09.08.2019 года. 

Свидетели С.Е.В. и Р.Р.В, – сотрудники полиции в судебном заседании показали, что 09.08.2019 года в связи с нарушением общественного порядка ими был задержан М.А.А., который был доставлен в служебное помещение отдела полиции. В ходе личного досмотра М. под оболочкой пачки сигарет был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, замотанный в изолетене черного цвета, который был изъят и упакован, а также составлен соответствующий протокол. Со слов М.А.А. им стало известно, что внутри свертка находится наркотическое вещество «скорость». Впоследствии им стало известно, что в той же самой пачке сигарет, изъятой у М.А.А., был обнаружен еще один сверток, но в разноцветной бумаге. 

Свидетель Г.Д.А. в судебном заседании показал, что он вместе с еще одним понятым участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра М.А.А., в ходе которого у того была обнаружена пачка из под сигарет, под оболочкой пачки находился сверок замотанный изолентой черного цвета. Со слов М.А.А. стало известно, что внутри свертка находится наркотическое вещество. Все, что было обнаружено, сотрудниками полиции было изъято, упаковано и опечатано, а также был составлен протокол, с которым они ознакомились, поставив в соответствующих местах свои подписи. 

Как усматривается из протокола личного досмотра М.А.А. от 10.08.2019г. (т.1 л.д. 12), у последнего были обнаружены и изъяты: пачка сигарет и сверток из бумаги белого цвета, в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом, массой 0,094 грамма (объект №1) согласно справки об исследовании № 1/200 от 10 августа 2019 года (т. 1 л.д. 17-18).

По заключению физико-химической экспертизы №1/727 от 05.09.2019г. (т.1 л.д.85-88) вещество, в том числе находящееся в свертке из бумаги белого цвета, замотанный в изоленте черного цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра М.А.А. является наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP). 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 28 августа 2019 года М.А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

По факту сбыта М. наркотического вещества массой 0,014 грамма, обнаруженного во втором свертке в разноцветной бумаге материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в отношении неустановленного лица (т.2 л.д. 38).

Допрошенный в качестве свидетеля Б.Н.А. в судебном заседании показал, что супруги К-вы являются его знакомыми. Приблизительно в начале августа 2019 года ему стало известно о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства «скорость», в связи с чем 13 августа 2019 года он по средством смс-сообщения попросил ФИО1 продать ему наркотическое средство. В ходе переписки с ФИО1, та сообщила необходимости сначала оплатить 500 рублей за наркотическое средство, путем перечисления на ее банковскую карточку, которая привязана к номеру ее сотового телефона, а затем приехать к ее дому и встать под окном ее квартиры, что им и было сделано. По прибытии к дому ... он встал под окном квартиры ФИО1, о чем написал той смс-сообщение. После этого, через несколько минут, она приоткрыла окно и выкинула из него пачку из-под сигарет марки «Бонд компакт», которую он положил в сумку, расположенную на раме его велосипеда и поехал домой. Однако, около подъезда №1 дома №6 по ул. Экспериментальной г. Пензы он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в опорный пункт полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО1 При этом, он лишь единожды приобретал наркотическое средство у ФИО1. 

Свидетель П.В.С. – сотрудник полиции в судебном заседании показал, что 13.08.2019 года он находился при исполнении служенных обязанностей, когда от дежурного ОП №5 УМВД России по г. Пензе поступило сообщение о задержании гражданина, у которого при себе предположительно может находится наркотическое средство. Прибыв в служенное помещение отдела полиции, он в присутствии понятых произвел личный досмотр Б.Н.А., в ходе которого в сумке, привязанной ремешком к принадлежащему тому велосипеду, был обнаружен сверток из бумаги с веществом белого цвета. Б.Н.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел за 500 рублей у ранее знакомой ему ФИО1. Кроме того, у Б.Н.А. из вышеуказанной сумки был изъят сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Свидетель Б.Д.А. в судебном заседании показал, что 13.08.2019 года он вместе еще с одним понятым участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Б.Н.А., в ходе которого у того был обнаружен сверток бумаги, внутри которого, как пояснил сам Б.Н.А., находилось наркотическое вещество, которое он приобрел. Все, что было обнаружено, сотрудниками полиции было изъято, упаковано и опечатано, а также был составлен протокол, с которыми они ознакомились, поставив в соответствующих местах свои подписи. 

Об аналогичных обстоятельствах произведенного личного досмотра Б.Н.А. сообщил свидетель П.Ю.Н., показания которого, данные при производстве предварительного расследования, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 145-147). 

Как усматривается из протокола личного досмотра Б.Н.А. от 13.08.2019г. (т.1 л.д. 31), у последнего в сумке, находящейся на раме велосипеда были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Хуавей» и сверток из бумаги с веществом, массой 0,039 грамма согласно справки об исследовании № 1/203 от 13 августа 2019 года (т. 1 л.д. 35-36).

По заключению физико-химических экспертизы №1/759 от 05.09.2019г. (т.1 л.д. 93-95) вещество, изъятое в ходе проведенного личного досмотра Б.Н.А. является наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP). 

Выпиской по счету подтверждено поступление 13.08.2019 года денежных средств в размере 500 рублей на счет карты, открытой на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 88).

Допрошенный в качестве свидетеля Х.А.Б. в судебном заседании показал, что супруги К-вы являются его знакомыми. Приблизительно в начале августа 2019 года ему стало известно о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства «скорость», в связи с чем 15 августа 2019 года он посредством смс-сообщения попросил ФИО1 продать ему наркотическое средство, на что она согласилась, указав, что цена составит 500 рублей. Вскоре он подошел к дому ..., где проживают К-вы. Подойдя к окну их квартиры, он привязал к палке денежную купюру в размере 500 рублей, которую закинул в окно квартиры ФИО1, а она выкинула из окна пачку из-под сигарет, внутри которой он обнаружил небольшой полиэтиленовый пакет, где находился сверток бумаги. Пачку из-под сигарет он выкинул, а сверток положил в карман. Около 1 подъезда дома №5 по ул. Экспериментальная г. Пензы он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции №5, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом, который он приобрел у ФИО1. Наркотическое средство у ФИО1 он приобретал единожды.

Свидетель Д.А.А. в судебном заседании показал, что 15.08.2019 года он вместе еще с одним понятым участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Х.А.Б., в ходе которого у того был обнаружен сверток бумаги, внутри которого, как пояснил сам Х.А.Б., находилось наркотическое вещество, которое он приобрел. Все, что было обнаружено, сотрудниками полиции было изъято, упаковано и опечатано, а также был составлен протокол, с которыми они ознакомились, поставив в соответствующих местах свои подписи. 

Об аналогичных обстоятельствах произведенного личного досмотра Х.А.Б. сообщил свидетель Е.В.В., показания которого, данные при производстве предварительного расследования, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 161-163). 

Как усматривается из протокола личного досмотра Х.А.Б. от 15.08.2019г. (т.1 л.д. 45), у последнего был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри.

По заключению физико-химических экспертизы №1/676 от 16.08.2019г. (т.1 л.д. 100-102) вещество общей массой 0,070 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра Х.А.Б. является наркотическим средством – производным N - метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP). 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 21 августа 2019 года Х.А.Б. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

При осмотре сотового телефона ФИО1 марки «Xiaomi», как видно из соответствующего протокола с фототаблицами (т.2 л.д. 54-77), в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с магазином «McDonald’s Store» в период с 13 августа 2019 года по 17 августа 2019 года, содержащая сведения о сделанном подсудимой заказе наркотического средства.

Изъятые предметы и документы, как видно из протоколов осмотра с фототаблицами к ним (т. 2 л.д.19-32, 54-77), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.33-36, 78-79).

Показания подсудимой, свидетелей последовательны, согласуются между собой и подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. У свидетелей оснований оговаривать подсудимую не установлено, кроме того, самой подсудимой даны признательные показания. 

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены для решения задач, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу. 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, посредством телефонного общения реализовала М. Б. и Х. часть приготовленного для сбыта наркотического средства, а оставшуюся часть по независящим от нее обстоятельствам не реализовала приобретателям, поскольку она была изъята. При этом в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств подсудимая совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта. При совершении преступления подсудимая действовала умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель сбыта наркотического средства, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате ее реализации. Кроме соответствующих показаний самой ФИО1, о наличии у нее умысла именно на сбыт наркотических средств свидетельствует показания свидетелей, сам характер вышеописанных действий подсудимой, значительное количество наркотического средства, действия предшествующие сбыту, а именно ФИО1 расфасовала наркотическое средство в виде удобной для реализации упаковке. 

Она осознавала противоправность своих действий и предвидела общественно - опасные последствия этих действий. ФИО1 действовала умышленно, осознавала, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых Законом запрещен. 

Вид и размер наркотических средств определен вышеназванными экспертными заключениями, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства –– N – метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,434 грамма, в соответствии с вышеназванным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм. 

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости ФИО1 в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих ее уголовную ответственность, а поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

Так, согласно заключению № 1716 от 15 октября 2019 года амбулаторной психолого - психиатрической судебной экспертизы (т.2 л.д. 93-96) ФИО1 на период инкриминируемого ей деяния не обнаруживала и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимой, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья. 

ФИО1 впервые совершила особо тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и наркологической диспансерах не состоит (т.2 л.д. 105, 107, 109, 103), не работает, по месту жительства со стороны участкового и соседей характеризуется положительно (т. 2 л.д. 112, л.д. 202-206), со стороны близких родственников: супруга и матери также характеризуется исключительно положительно, как заботливая и любящая мать своих малолетних детей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает:

- в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления на месте (т.1 л.д. 196-208); 

- согласно с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимой двоих малолетних детей: ... года рождения и ... года рождения, с которыми она проживает одной семьей; 

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ и посягающих на здоровье населения, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ, поскольку в ее действиях установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

При этом, поскольку в результате применения ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания (не более 10 лет лишения свободы) совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ (от 10 лет лишения свободы) наказание ФИО1 должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Назначение подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа, а также лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью с учётом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г.» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вместе с этим, принимая во внимание наличие у подсудимой ФИО1 двоих малолетних детей, которые проживают вместе с ней, и нуждаются в ней, воспитанием и обеспечением которых она занимается надлежащим образом, а также с учетом вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, роль подсудимой в совершённом преступлении и поведение после его совершения, в том числе активное содействие правоохранительным органам в его раскрытии и расследовании, суд считает, что в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО1 следует отсрочить до достижения ее ребенком К.В.В,, ... года рождения четырнадцатилетнего возраста. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, ранее не отбывавшей лишение свободы и совершившей особо тяжкое преступление, должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотические средства, как запрещённые к обороту предметы, а также предметы, используемые для их сбыта подлежат уничтожению, сотовые телефоны с сим картами подсудимой и Б. – возвращению по принадлежности. В случае же отказа от получения данных вещественных доказательств, они, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению. Детализация телефонных переговоров, выписка о движении денежных средств – оставлению в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, выплаченные из федерального бюджета адвокатам за оказание ей юридической помощи на стадии судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимой, поскольку она не заявила об отказе от защитника, который участвовал в судебном заседании по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком К.В.В,, ... года рождения четырнадцатилетнего возраста. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- свертки с наркотическими средствами, изолента (синяя), армированный скотч, скотч – фольга, хранящиеся в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе, –– уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Хуавей» с сим-картой, принадлежащий Б.Н.А., сотовые телефоны марок «iPhone 5s», «Xiaomi» с сим - картами, принадлежащие ФИО1 – возвратить по принадлежности – ФИО1 и Б.Н.А. соответственно, а при отказе или уклонении в их получении – уничтожить.

- детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера, копия выписки о движении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки – 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.Ю. Агуреева