дело №1-289 /2020

УИД-26RS0008-01-2020-002832-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Буденновск 09 сентября 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Пронькина В.А.

помощника судьи Жадан Е.Г., секретаря судебных заседаний ФИО1 

с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора ФИО2 

подсудимого ФИО4 

защитника - адвоката Чапчиковой Л.Г., представившей удостоверение №1539 и ордер адвокатского кабинета г. Буденновска Ставропольского края 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 06 июня 2020 года в период времени с 07 часов до 08 часов, находясь на участке местности, расположенном в поле, вблизи федеральной автодороги (далее ФАД) «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды», имеющем географические координаты 44.8331 32 2909 7569 с.ш. и 44.3754 6666 2241 в.д., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, путем срывания частей с дикорастущего куста растения рода конопли, приобрел вещество растительного происхождения, которое сложил в пакет, который незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до, примерно в 08 часов 15 минут, кода в пути движения на участке местности, расположенном на ФАД «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды» 198 км. + 645 м., он был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

06 июня 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 35 минут на вышеуказанном участке местности у ФИО4 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета.

Согласно заключению судебной химической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО4 части растений представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания - 113,32 грамма, вес которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО4, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями ФИО4, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в 

<

адрес>, проживала его теща ФИО3, которая умерла, примерно 5 лет назад. В связи с тем, что она последние годы своей жизни уже не могла самостоятельно передвигаться и ухаживать за хозяйством, они с супругой часто ездили к ней, помогали по хозяйству. Во время выгула коз, он обратил внимание, что на пастбище, рядом с каналом, в селе Красный Октябрь произрастает наркотическое средство «марихуана», но в то время он не употреблял данное наркотическое средство, поэтому не придал этому особого значения. Затем теща умерла и они перестали туда ездить.

06.06.2020 года, примерно в 06 часов, он находился у себя дома и решил приобрести наркотическое средство марихуана, для собственного потребления, так как периодически употреблял данное наркотическое средство. Он вспомнил, что в 

<

адрес>, может произрастать дикорастущая конопля, в связи с чем решил съездить туда для того, чтобы нарвать конопли для личного потребления, без цели сбыта. Примерно в 06 часов 10 минут, он вышел на остановку «интернат», расположенную по 

<

адрес>, после чего дождавшись маршрутку, сел в нее и направился в 

<

адрес>. При подъезде к селу, он попросил водителя, чтобы он остановил на трассе, около въезда в село, после чего выйдя из маршрутки, направился в балку, где ранее произрастала дикорастущая конопля. Подойдя к данной балке, в камышах он увидел произрастающие растения конопли. Нарвав определенное количество частей растений конопли, сложил их в черный полимерный пакет, который заранее взял с собой, он направился в сторону автодороги, ведущей в сторону г. Буденновска, для того, чтобы остановить попутный автомобиль и доехать до дома. Передвигаясь вдоль трассы, он был остановлен сотрудниками ДПС, у которых его поведение вызвало подозрение. Одним из сотрудников ему был задан вопрос, есть ли при нём, что-либо запрещенное, если есть, то он может выдать добровольно, на что он ответил, что такового нет. После чего сотрудник полиции попросил его открыть пакет, находившийся при нем, и увидел, что в пакете находятся части растений конопли. Далее была вызвана следственно оперативная группа, сотрудники которой в ходе осмотра в присутствии двух понятых и участвующих лиц изъяли данный пакет. В присутствии понятых он пояснил, что пакет с коноплей принадлежит ему лично, что данные части растений конопли он приобрел неподалеку. После чего пакет с коноплей был изъят, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №30 ОМВД России по Буденновскому району, на котором поставили подписи он и понятые. Далее они с сотрудниками полиции проехали на участок местности, где он указал на место приобретения конопли. О чем были составлены соответствующие протоколы, где расписался он и понятые. После проведенных мероприятий они проследовали в ОМВД России по Буденновскому району, где сотрудником полиции в кабинете № 20 в присутствии двух понятых у него были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней правой и левой рук, при помощи ватных тампонов и спиртосодержащей жидкости. Два ватных тампона и контрольный ватный тампон были помещены в три различных конверта, клапаны которых были опечатаны печатью № 30 ОМВД России по Буденновскому району, где расписался он и двое понятых, о чем так же был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он и двое понятых, после чего поставили свои подписи. Также поясняет, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему лично, приобретал и хранил для собственного потребления без цели сбыта. 

Далее он был опрошен по данному факту, после чего собственноручно написал явку с повинной без какого-либо физического и психологического давления на него со стороны сотрудников полиции. В содеянном преступлении, вину признает в полном объеме, раскаивается, обязуется больше не совершать противоправные действия, данные показания полностью готов подтвердить в суде. л.д. 47-50, 141-144

Оглашенные показания, подсудимый ФИО4 подтвердил полностью. 

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.06.2020 года в утреннее время суток, в 09 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении осмотра места происшествия, производимого на участке местности ФАД Кочубей -Зеленокумск - Минводы, 198 км + 645 метров, так же для участия в данном мероприятии был приглашен второй представитель общественности ФИО7, сотрудники полиции пояснили, что ими был остановлен гражданин ФИО4, который при себе имел черный пакет с растительностью серо-зеленого цвета, перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения мероприятия. В ходе данного мероприятия ФИО4 пояснил, что черный полимерный пакет с растительностью серо- зеленого цвета принадлежит ему лично и что данную растительность он нарвал для личного потребления без цели сбыта. В присутствии участвующих лиц, а именно в его присутствии и второго понятого ФИО7, данный полимерный пакет черного цвета с растительностью серо-зелёного цвета был изъят, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №11 ОМВД России по Буденновскому району, где расписался ФИО4, а так же он и второй понятой ФИО7, который являлся вторым представителем общественности. После изъятия данного пакета с растительностью серо зеленого цвета, гражданин ФИО4 изъявил желание указать место, где он нарвал данную растительность серо зеленого цвета. После чего он, второй понятой ФИО7, сотрудники полиции, а так же ФИО4 проследовали на участок местности, расположенный в поле, где ФИО4 указал место, где он нарвал данную растительность серо-зеленого цвета для собственного потребления, следователь проводил фото фиксацию, после чего был составлен протокол, с которым ознакомился ФИО4, он и второй понятой, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений в ходе и по окончанию проведения мероприятий от участвующих лиц не поступало. После проведения ОРМ, все участвующие лица проследовали в отдел МВД России по Буденновскому району, где в кабинете №20 у ФИО8 в его присутствии и второго представителя общественности были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в три разных бумажных конверта, клапаны которых были опечатаны пояснительными бирками с оттисками печатей №30 ОМВД России по Буденновскому району и заверены подписями участвующих лиц. Замечаний и заявлений по ходу проводимых мероприятий от участвующих лиц и ФИО4 не поступало. В ходе данного мероприятия ФИО4 сообщил, что изъятые у него вышеуказанные части растений, он нарвал для личного потребления без цели сбыта. л.д. 110-112

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию об обстоятельствах событий от 06 июня 2020 года с участием ФИО4, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 л.д. 153-155

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности зам. командира взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю, 06 июня 2020 года он совместно со ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО10 заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения. Примерно в 08 часов 15 минут, находясь на маршруте патрулирования на участке федеральной автодороги Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды 198 километр + 645 метров, ими был замечен мужчина, который шел по обочине проезжей части, при этом в руках у него находился полимерный пакет черного цвета. При виде патрульного автомобиля, данный мужчина стал нервничать, чем вызвал у них подозрение и привлек к себе внимание. Они остановили данного мужчину, в ходе беседы он представился ФИО4, на вопрос имеются ли при нем вещества или предметы, а именно оружие, боеприпасы или наркотические средства, запрещенные к хранению, он пояснил, что таковых при нем нет. Далее он попросил ФИО4 показать содержимое пакета, находившегося при нем, на что ФИО4 открыл пакет и в нем он обнаружил части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. На его вопрос, что находится в данном пакете, ФИО4 пояснил, что это конопля, которую он ранее нарвал в поле для личного потребления. После, в ходе личного досмотра, у ФИО4 был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета. Далее, на место происшествия была вызвана СОГ, по приезду которой следователем в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, был изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета, горловина которого была обвязана бичевой нитью, а концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати №11 СО ОМВД России по Буденновскому району, на которой все участвующие лица оставили свои подписи. Затем ФИО4 изъявил желание указать место, где он нарвал данную растительность серо зеленого цвета, после чего они вместе с ФИО4 и понятыми проследовали на участок местности, расположенный в поле, где ФИО4 указал место, где он нарвал данную растительность. По окончанию всех следственных действий, ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Буденновскому району для дальнейших разбирательств. 

л.д. 122-124

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по Ставропольскому краю, об обстоятельствах событий от 06 июня 2020 года с участием ФИО4 его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 л.д. 125-127

Виновность ФИО4 также подтверждается протоколом его личного досмотра от 06.06.2020, согласно которому при неё обнаружен полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В ходе личного досмотра использовалась видеорегистратор. л.д. 8

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2020, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на 198 км. + 645 м. ФАД Кочубей – Зеленокумск - Мин-Воды, где у ФИО4 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, мобильный телефон марки «mоtо». л.д. 10-13

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2020, согласно которому с участием ФИО4 был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от ФАД «Кочубей-Зеленокумск-Мин-Воды» на 198 км. + 645 м., где ФИО4 показал место незаконного сбора им растения дикорастущей конопли. л.д. 20-23

Протоколом осмотра от 06.06.2020, согласно которому в помещение служебного кабинета №20 ОМВД России по Буденновскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были изъяты смывы с рук ФИО4, упакованные в три бумажных конверта. л.д. 34-37

Протоколом явки с повинной от 06.06.2020, согласно которому ФИО4 сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что 06.06.2020 он незаконно приобрел (нарвал) в районе 

<

адрес> части растений дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта, после чего хранил их при себе до момента, когда его не остановили сотрудники полиции. л.д. 42-43

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, изъятые 06.06.2020 у ФИО4 в ходе осмотра места происшествия, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания 113,32 грамма. л.д. 18-19

Заключением судебной химической экспертизы №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленные на экспертизу части растений серо-зеленого, изъятые 06.06.2020 года у ФИО4, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) после высушивания составила 113,30 грамм.

л.д. 76-80

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в были осмотрены: мобильный телефон марки «mоtо», полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растений серо-зеленого цвета, три бумажных конверта со смывами, CD-диск с аудиовидеозаписью. л.д. 113-115

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 - ранее не судим, вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся, состоит в браке, супруга страдает заболеванием сердца, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

л.д. 83-95, 128-129, 131, 133, 135, 137

Суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 - его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд также признает полное признание им вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения ФИО4 наказания на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или белее мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

С учетом приведенных выше обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в пределах санкции, в минимальном размере с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая, совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, его поведение после совершения преступления, наличие у него непогашенного ипотечного кредита, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, считает невозможным изменение категории, совершенного ФИО4 преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Назначая ФИО4 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого - восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом этого, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы условным, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, считать условным и установить испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО4 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведение условно осужденного ФИО4 возложить на подразделение специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношени ФИО4 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуана, 3 бумажных конверта с изъятыми образцами с рук ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Буденновскому району - уничтожить;

- мобильный телефон марки «moto», переданный на хранение ФИО4, оставить ему по принадлежности;

- CD-диск c видеозаписью, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, оставить на хранении там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Буденновский городской суд.

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае апелляционного обжалования, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пронькин В.А.