П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием гособвинителя ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора

ФИО2,

защитника Вдовенко Г.А.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО6 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 24 августа 2004 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Белокалитвинского городского суда от 12.04.2005г. условное освобождение отменено и назначено отбывание наказания по приговору суда в виде лишения свободы сроком 3 года; освободился 29 декабря 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 5 дней;

- 02 февраля 2009 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком 7 лет, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Белокалитвинского городского суда от 24 августа 2004 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено ФИО3 окончательное наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом изменений к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05 февраля 2015 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

22 января 2015 года решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет – до 05 февраля 2023 года и установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Белокалитвинского района Ростовской области; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 27 декабря 2017 года по решению Белокалитвинского городского суда 

<

адрес> в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнены действующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрет посещения заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. 25 октября 2018 года по решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора продлен на срок шесть месяцев, то есть по 22 октября 2023 года, дополнив действующие ограничения обязательной явкой в ОМВД по месту жительства четыре раза в месяц. 

ФИО3, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, при проверке по месту жительства: 

<

адрес>, 07 мая 2018 года, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут дома не находился (административный протокол 61 № от 08 мая 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), за что и был привлечен к административной ответственности 08 мая 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства: 

<

адрес>, 01 августа 2018 года, в период времени с 22 часов 08 минут по 22 часа 35 минут дома не находился (административный протокол 61 № от 08 августа 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) за что и был привлечен к административной ответственности 17 августа 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. 

Он же, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства: 

<

адрес>, 19 декабря 2018 года, в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 35 минут дома не находился (административный протокол 61 № от 26 декабря 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) за что и был привлечен к административной ответственности 26 декабря 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. 

Он же, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке по месту жительства: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут 11 января 2019 года дома не находился, при этом 12 января 2019 года в 00 часов 10 минут, он находился, в общественном месте, а именно: на улице возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, то есть в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное по ст. 20.21 КоАП РФ (административный протокол 61 № от 12 января 2019 года) за что и был привлечен к административной ответственности 12 января 2019 года к административному штрафу в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Вдовенко Г.А. поддержала ходатайство, заявленное ФИО3, гособвинитель ФИО2 выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Требования ст.ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО3 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, как лицо, на которое не поступало жалоб в комитет самоуправления, в то же время как лицо, привлекавшееся неоднократно к административной ответственности, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нуждающегося в постоянном уходе отца, имеющего инвалидность.

Учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания ФИО3 судом учитываются требования ч.3 ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ. При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Срок отбывания наказанная ФИО3 исчислять с 23 мая 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО3 с 21 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО3 вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись С.Н. Магзина