Дело № 2-98/2025

45RS0004-01-2025-000070-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская область 19 марта 2025 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.

при секретаре судебного заседания Черных С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) (далее - ОЛРР № 3 Управления Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного оружия «МЦ-21-12», калибр 12, №*, которое 08.11.2023 было изъято на основании статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие находится на хранении на складе вооружения Управления Росгвардии по Курганской области. До настоящего времени ответчиком не решен вопрос с изъятым у него оружием. Просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное оружие «МЦ-21-12», калибр 12, №*, разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов указанного гражданского огнестрельного оружия, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца ОЛРР № 3 Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области размещена заблаговременно.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Исходя из положений пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: …2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

На основании статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно пункту 5.1 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры (статья 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 28.04.2023 выдано разрешение РОХА №* на хранение и ношения охотничьего оружия и патронов к нему марки «МЦ-21-12», калибр 12, №*. Разрешение действительно с 28.04.2023 до 28.04.2028.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.10.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района по делу № 5-351/2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов. Постановление вступило в законную силу 24.10.2023.

На основании заключения инспектора ОЛРР № 3 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО2 от 08.11.2023 разрешение на хранение и ношение оружия и патронов РОХА №*, выданное 28.04.2023, аннулировано в соответствии со статьями 13, 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Согласно протоколу изъятия оружия и патронов от 08.11.2023 у ФИО1 по адресу: Адрес Обезличен, изъято 1 единица оружия, а именно «МЦ-21-12», калибр 12, №*. Оружие сдано в ОМВД России «Далматовский» 08.11.2023, что подтверждается корешком квитанции № 60.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что ответчику было выдано разрешение РОХА №* на хранение и ношения охотничьего оружия и патронов к нему марки «МЦ-21-12», калибр 12, №*. Постановлением от 11.10.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия. В настоящее время ответчик не имеет законных оснований владеть оружием, с момента его изъятия прошло более года.

На основании изложенного исковые требования Управления Росгвардии по Курганской области подлежат удовлетворению. Право собственности ответчика на гражданское охотничье огнестрельное оружие «МЦ-21-12», калибр 12, №*, подлежит прекращению, а оружие – принудительной продаже с передачей вырученных денежных средств ответчику за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу подпункт 19 пункту 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождения.

Государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Далматовский муниципальный округ Курганской области (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (ИНН №*) на гражданское охотничье огнестрельное оружие «МЦ-21-12», калибр 12, №*.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области принудительную продажу гражданского охотничьего огнестрельного оружия «МЦ-21-12», калибр 12, №* через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов.

Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в доход бюджета муниципального образования Далматовский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Пшеничникова