копия

Дело № 2-55/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 21 января 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствую-щего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просив изменить размер алиментов - ? часть заработка и иного дохода ежемесячно, взысканных с ответчика в пользу истицы на содержание их сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Можайского судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на алименты в твёрдой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, установленной в 

<

адрес>, начиная с даты подачи иска и до совершеннолетия ребёнка, обосновывая свои требования тем, что размер получаемых истицей алиментов – 1740 руб. ежемесячно, не покрывает её реальных расходов на содержание сына, а в частности по оплате школьного питания в размере 2600 руб., по оплате дополнительного образования по изобразительному искусству в размере 3600 руб., ежемесячных расходов на приобретение канцелярских товаров в школу на сумму 400 руб., и других расходов, связанных с необходимостью покупки ребёнку одежды и обуви, в том числе школьной.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месту судебного заседания, в суд не явился, в своих письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился, ссылаясь на его необоснованность, указывая, что истица не представила доказательств несения дополнительных расходов на содержания ребёнка, которые не покрываются получаемыми от него алиментами, и основания для взыскания с него алиментов в твёрдой денежной сумме отсутствуют, т.к. он имеет постоянный стабильный заработок, а изменение размера взыскиваемых в него алиментов повлечёт невозможность исполнения судебного акта.

Заслушав явившуюся сторону и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Можайского судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскиваются алименты в размере ? части заработка и иного дохода должника ежемесячно на содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего с матерью.

На указанного выше судебного акта ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, по которому ДД.ММ.ГГГГ Можайским РОСП УФССП России по 

<

адрес> в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу взыскателя ФИО2 алиментов в размере ? части его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Взыскиваемый размер алиментов в ответчика в денежном выражении составляет 1740 рублей ежемесячно, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП УФССП России по МО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с направлением исполнительного документа по месту получения должником дохода - в ООО «ПКФ Электротех». 

Из представленных истицей договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что её несовершеннолетний сын обучается в МБУ ДО «Детская школа искусств №» 

<

адрес>. 

По чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислено на счёт указанного образовательного учреждения 3600 рублей.

Справками о доходах ответчика за 2018 и 2019 отчетные года в ООО «АБК Электротех» и ООО АСК Электротех» подтверждается наличие у него ежемесячного заработка в размере 8000 руб. и годового дохода в размере 56000 руб. и 40000 рублей.

В силу положений ст.ст.63, 65 и 80 СК РФ, родители обязаны воспитывать своих детей, содержать их, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.

Положениями ст.81 СК РФ определено: алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Часть 2 этой же статьи гласит: размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из смысла данной нормы права следует, что уменьшение или увеличение размера взыскиваемых с родителей алиментов на содержание их несовершеннолетних детей, является правом суда, а не обязанностью, и при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Частью 2 данной нормы право определено: размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 22, 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено: суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст.83 СК РФ) (п.22).

Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст.83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

В силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (п.23).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

На основании Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для детей установлена в размере 10838 рублей. 

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Материалами дела установлено, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком алиментов в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, что в денежном выражении к его заработку составляет 1740 рублей.

Данная сумма, по мнению суда, указывает на формальный характер алиментных обязательств ответчика, поскольку не может соответствовать интересам не только взыскателя, но и несовершеннолетнего ребёнка, на содержание которого они взыскиваются, т.к. размер этих алиментов в денежном выражении ниже более чем 6-ть раз величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для детей. 

При этом, ответчик проживает отдельно от своего сына, является трудоспособным, иных иждивенцев не имеет. 

Таким образом, установление ответчику размера алиментов долевом отношении к его заработку привело к явному нарушению прав его несовершеннолетнего сына, который имеют право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения.

Принимая во внимание необходимость установления несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, достойного уровня его материального обеспечения, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные п.1 ст.83 СК РФ, для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

Доводы ФИО1 о невозможности взыскания с него алиментов в твёрдой денежной сумме из-за наличии у него постоянного места работы и стабильного заработка, с учетом установленных выше обстоятельств, не могут быть приняты в качестве основания для сохранения взыскиваемых с него алиментов в долевом отношении к его заработку, поскольку это приведет к существенному нарушению прав не только истца, но и несовершеннолетнего сына сторон, что, само по себе, противоречит положениям ч.1 ст.83 СК РФ, направленным на защиту интересов несовершеннолетних детей.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит требования истицы об изменении размера взыскиваемых с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку на алименты в твёрдой денежной сумме, кратной величине прожиточного уровня, законными и обоснованными.

Поскольку истицей не представлен расчёт величины прожиточного минимума в соответствии с Порядком исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес>, установленным Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес>», суд полагает необходимым применить для определения размера алиментов, взыскиваемых с ответчика, величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для детей, соответствующую 10838 рублей.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4000 руб., уплаченных заявителем иска за оказанные ей юридические услуги по составлению иска, а в соответствии с положения ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Можайского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 196-199 ГПК РФ, - 

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части заработка и иного дохода должника, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твёрдой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для детей, составляющей в 3-м квартале 2019 г. 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 

<

данные изъяты> – в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Можайского городского округа государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> уплаты которой истец была освобождена.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский горсуд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)