16RS0050-01-2019-003273-82дело № 12-728/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

6 мая 2019 года 

<

...>, зал № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., 

с участием заявителя жалобы ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОУМВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОУМВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ФИО1 наложен штраф в размере 30000 рублей, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершила нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, а именно передала управление транспортного средства лицу, заведомо не имеющему права управления ФИО3

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с жалобой на указанное постановление с просьбой постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель и защитник заявителя по устному ходатайству поддержали доводы жалобы. 

Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершила нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, а именно передала управление транспортного средства лицу, заведомо не имеющему права управления ФИО3

Приведенные обстоятельства фактически не оспариваются заявительницей и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в порядке, установленном статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ДПС, протоколом и постановлением, вынесенным в отношении ФИО3 Все сведения, имеющие значение для разрешения дела, в нем отражены. При составлении протокола заявителю жалобы были разъяснены предусмотренные законом процессуальные права и вручена его копия. Каких-либо нарушений требований закона при составлении настоящего протокола должностным лицом не допущено, в силу чего оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

В письменных объяснениях заявитель жалобы факт передачи управления транспортным средством ФИО3 не оспаривала. 

Из пояснений ФИО1 и ФИО3 следует, что она обычно управляет транспортным средством и ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ребенком выехали из дома для того, чтобы отвезти ребенка в больницу.

Вопреки доводам жалобы, имевшееся в момент управления транспортным средством недомогание с учетом конкретных обстоятельств дела не может служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности. Заявитель могла и должна была убедиться в наличии действующих прав управления транспортным средством, прежде чем позволить сесть супругу за руль.

Постановление о привлечении заявительницы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом вышеуказанных установлений назначенное заявителю жалобы административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 ст. 12.7 КоАП РФ и составляющего тридцать тысяч рублей, не отвечает характеру совершенного ею административного правонарушения и ее имущественному положению, в силу чего подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОУМВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, изменить, размер административного штрафа снизить до пятнадцати тысяч рублей. 

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу заявителя удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО4