Дело №2-№/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО23 к ФИО24, администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности на наследуемое имущество и установлении факта родственных отношений, третье лицо: ФИО25,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО23 обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в браке с ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака I- РЕ №№).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии I-PE № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС муниципального образования «Славский городской округ»). Завещания ФИО3. составлено не было.

Ранее истец совместно с ФИО26 и их дочерью ФИО24 (далее - ответчик), постоянно проживали по месту регистрации: 

<

адрес>, где ей и ее умершему супругу с ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежит ? доли указанного дома, о чем свидетельствует регистрационное удостоверение № №, выданное Советским бюро технической инвентаризаций.

После смерти супруга ФИО27, истец, согласно ст. 1142 ГК РФ попала под категорию наследников первой очереди.

Также наследником первой очереди по закону является ее дочь - ответчик по настоящему исковому заявлению. Иных родственников ФИО4. на момент смерти не имел. 

С целью принятия наследства, истец обратилась к нотариусу Славского нотариального округа Калининградской области ФИО28, которая, изучив предоставленные необходимые документы, подтверждающие право на наследство, сообщила, что в результате изготовления документа, который в настоящее время подтверждает родство истицы с умершим – свидетельства о заключении брака I-PE № № от ДД.ММ.ГГГГ - сотрудником отдела записи актов гражданского состояния допущена техническая ошибка в части правильности написания имени ее умершего супруга, а именно вместо верного «

<

данные изъяты>», имя супруга записано как «

<

данные изъяты>». Нотариус рекомендовала обратиться в суд с целью установления факта родственных отношений и признания права собственности на наследуемое имущество, обосновывая это тем, что по причине указанной ошибки существуют препятствия для принятия наследниками наследуемого имущества во внесудебном порядке, оформить наследство в нотариальной конторе не представилось возможным.

В настоящее время внести изменения в свидетельство о заключении брака истец не может по причине смерти ее супруга, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143 - ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Таким образом, возникла необходимость в судебном порядке установить юридический факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО5., а также признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

На день наступления смерти ФИО6., истцу с супругом совместно принадлежала ? доли дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № №, выданным Советским бюро технической инвентаризации. В настоящее время, в связи со смертью ФИО7., истец имеет право на 

<

данные изъяты> доли указанного дома, ранее принадлежащей умершему.

Однако, в договоре передачи домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, содержатся противоречивые сведения относительно приобретаемого имущества, а именно, приобретаемое имущество упоминается как ? доли домовладения, так и ? его части. Указанные обстоятельства нотариусом также рекомендовано разрешить путем обращения в суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома, принадлежавшую умершему супругу.

В настоящее время, истец имеет доступ к оставленной после смерти ФИО8. 

<

данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которой она постоянно пользуется, сохраняет порядок и обеспечивает ее сохранность.

Кроме того, у умершего супруга был открыт депозитный вклад в ПАО «Сбербанк» (счет № №), предназначенный для сохранности денежных средств и накопления дохода в виде начисленных процентов, на котором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 128, ст. 140 ГК РФ, денежные средства относятся к объектам гражданских прав, в связи с чем, в силу ст. 1112 ГК РФ, вышеуказанная сумма является частью наследственной массы, входит в состав наследуемого имущества и подлежит наследованию по закону или по завещанию.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО23 просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является ее мужем и признать за ней, ФИО23, в порядке наследования после смерти супруга - ФИО10., право собственности на ? доли дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также денежных средств, находящихся на счете № № ПAO «Сбербанк» (депозитный вклад) в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО23 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ее представитель ФИО29 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Рванее в судебном заседании ФИО24 исковые требования признала в полном объеме. О чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика администрации МО «Славский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО25 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск в суд не поступило. 

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что ФИО23 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. (л.д.20)

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23 состояла в браке с ФИО11 о ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака I- РЕ №№). (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 умер (свидетельство о смерти серии I-PE № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС муниципального образования «Славский городской округ»). (л.д.16)

ФИО23 ее умершему супругу с ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежит ? доли дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> о чем свидетельствует регистрационное удостоверение № №, выданное Советским бюро технической инвентаризаций.(л.д.18-19)

Кроме того, у умершего супруга был открыт депозитный вклад в ПАО «Сбербанк» (счет № №), на котором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время находятся денежные средства, что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк (л.д.35).

В свидетельстве о заключении брака I-PE № № от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в части правильности написания имени умершего супруга истицы, а именно вместо верного «

<

данные изъяты>», имя супруга записано как «

<

данные изъяты>». По причине указанной ошибки существуют препятствия для принятия истицей наследуемого имущества во внесудебном порядке, оформить наследство в нотариальной конторе не представилось возможным.

В силу 4.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно информации нотариуса Славского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО26 не заводилось. (л.д.33)

Свидетель ФИО13. в судебном заседании пояснил суду, что ФИО14. он знает еще со школы, жили в одной деревне. ФИО23 ему известна как супруга умершего ФИО15. ФИО23 приехала в 

<

адрес>, они стала жить с ФИО16. сначала в гражданском браке, а когда у них родилась дочь Наталья, они брак зарегистрировали. 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО17 являлся супругом ФИО23 и что они вместе проживали в жилом помещении по адресу 

<

адрес> и после смерти ФИО18. его супруга продолжила проживать в данном доме, все имущество умершего супруга перешло ФИО23, которая фактически приняла наследственное имущество, продолжая проживать в жилом доме по вышеуказанному адресу, приняв все предметы домашнего обихода в доме, производит оплату коммунальных услуг, следит за содержанием и сохранностью дома. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст.1153 и ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства, в частности: вступлением во владение или в управление наследственным имуществом; принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производством за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО23 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО19.

В силу ст.10 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между супругами.

Признать за ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти супруга на 

<

данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью дома 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк (отделение № №, филиал №): счет № № (депозит Сбербанка России), с причитающимися процентами, открытый на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 октября 2020 года. 

Судья М.В.Улька