№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 10 января 2017 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося пенсионером, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО1 не неоднократные требования отказался проследовать в участковый пункт полиции, размахивал руками и ногами, отталкивал сотрудников полиции, хватался за детали автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 9 января 2017 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 не неоднократные требования отказался проследовать в участковый пункт полиции, размахивал руками и ногами, отталкивал сотрудников полиции, хватался за детали автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому ФИО1 на неоднократные требования проследовать в участковый пункт полиции, ответил отказом, размахивал руками и ногами, отталкивал сотрудника полиции, хватался за детали автомобиля.

- объяснениями ФИО4, согласно которым 9 января 2017 года в 18 час. 30 мин. он находился возле дома 13а по ул.Чичерина города Калуги, куда подъехал автомобиль с участковым. Из него вышел участковый и попросил мужчину, который сидел сзади проследовать на участковый пункт, однако он отказался. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает и признает их достоверными.

Учитывая совокупность исследованных выше доказательств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, судья признает признание им своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, которые перечислить в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, БИК: №, Счёт: №, отделение Калуга 

<

адрес>, КБК: №; УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В.Сенькин