Дело №2-215/2021

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

15 марта 2021 г. г. Рассказово 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гарант №1», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания Гарант №1», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма № от дд.мм.гггг в размере 745 171 руб. 22 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 651 руб. 71 коп.. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Строительная компания Гарант №1» заключен договор микрозайма, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 900 000 руб., а должник обязался возвратить полученный займ, уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. В обеспечении исполнения обязательств заемщика дд.мм.гггг между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ФИО1 заключен договор поручительства, который обязался отвечать перед займодавцем за исполнении ООО «Строительная компания Гарант №1» всех обязательств по договору микрозайма от дд.мм.гггг. Истец направил в адрес ответчиков досудебные претензии с требованием о возврате задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» по доверенности ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Строительная компания Гарант №1», ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако получить судебные извещения не явились. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закона о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

дд.мм.гггг между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Строительная компания Гарант №1» заключен договор микрозайма, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 900 000 руб., под 36% годовых, со сроком возврата дд.мм.гггг, что подтверждается заявлением клиента-заемщика юридического лица о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» № от дд.мм.гггг.

ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на расчетный счет ООО «Строительная компания Гарант №1», что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика, ФИО1 подписал индивидуальные условия договора поручительства № от дд.мм.гггг, согласно которых обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по договору микрозайма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» направило в адрес ответчиков досудебные претензии с требованием о возврате задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ООО «Строительная компания Гарант №1», по договору микрозайма № от дд.мм.гггг составляет 745 171 руб. 22 коп., из которых сумма основного долга – 602 243 руб. 14 коп., сумма начисленных процентов – 102 328 руб. 00 коп., неустойка – 40 600 руб. 08 коп..

Произведенный истцом расчет процентов является верным, соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиками указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях в размере 10 651 руб. 71 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гарант №1», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» задолженность по договору микрозайма № от дд.мм.гггг в размере 745 171 руб. 22 коп., из которых сумма основного долга – 602 243 руб. 14 коп., сумма начисленных процентов – 102 328 руб. 00 коп., неустойка – 40 600 руб. 08 коп..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гарант №1», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 10 651 руб. 71 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 16.03.2021.

Судья С.К. Тришин