Копия

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. 

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО» Банк Русский Стандарт» к ФИО1 /Гурман/ В.Б. о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ

АО «Банк Русский Стандарт» обратились с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 28.10.2004г. в размере 52 522 рубля, расходов по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд в размере 1775,66 рублей ссылаясь на следующее. 

28.10.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащего в заявлении от 28.10.2004г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». 28.10.2004г. клиент обратился в банк с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт»выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты. Согласно условиям договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая заявление от 28.10.2004г. ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты. 

28.10.2004г. клиент обратился в банк за получением карты, 28.10.2004г. банк передал клиенту карту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 28.10.2004г., Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период с 28.10.2004г. ответчицей были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке направляемом клиенту ежемесячно. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счёта-выписки. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 52 522,06 руб., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты 05.01.2009г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке исполнены не были. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и составляет 52 522,06 рублей. 

03.08.2020г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился с данным иском в суд. 

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Принимая во внимание доводы истца изложенные в иске, изучив представленные доказательства: л.д.7-9 расчет суммы задолженности, л.д.14 требование о возврате кредита, л.д.15-17 выписка из лицевого счета, л.д.18 заявление на выдачу кредита, л.д.19-20 анкета к заявлению кредита, л.д.21 копия паспорта ответчицы, л.д.24-28 условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», л.д.29 тарифы Банка «Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт», л.д.31 Устав, л.д.46 сведения о регистрации ответчицы, л.д.47-49 сведения сотовых, л.д.61-63 сведения сотовых компаний, л.д.65 сведения ЗАГС, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Судом установлено, что 28.10.2004г. ответчица на основании заявления с Банком «Русский Стандарт» заключила кредитный договор в рамках которого денежные средства были перечислены за приобретенные товары путем безналичного перечисления суммы кредита. На основании данного кредитного договора на имя ответчицы была выпущена карта «Русский Стандарт» с лимитом 50 000 рублей, открыт банковский счет. Во исполнение кредитного договора была оплачена покупка товара на сумму 20429,10 рублей. Кредит предоставлен на 10 мес., под 23,4% годовых. Погашение производится ежемесячными выплатами по 2270 рублей. Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету ответчице была предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 рублей, однако в нарушение условий кредитного договора она несвоевременно, не в полной сумме ежемесячно вносила платежи. По состоянию на 06.12.2008 года образовалась задолженность в размере 52 522,06 рублей. Банк направил ответчице уведомление с требованием досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором в срок до 01.01.2009г. Данная претензия была оставлена ответчицей без удовлетворения и ответа. 

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, Правил кредитования, Согласия на кредит. Задолженность составляет 52 522,06 рублей и подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 1 775,66 рублей /л.д. 10/ 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ

Исковые требования АО» Банк Русский Стандарт « удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /Гурман/ В.Б. в пользу АО»Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2004 года в размере 52 522 рубля 06 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 66 коп, а всего взыскать 54 297 рублей 72 коп. / пятьдесят четыре тысячи двести девяносто семь рублей семьдесят две копейки./

Решение суда в окончательной форме принято 29 октября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. 

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.