Дело №1-337/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 07 августа 2019 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием 

государственных обвинителей – помощников прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Г.И. Низамовой и ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Д.М. Клюшкина,

при секретаре А.Д. Бикметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, --- ранее судимой: 

- 23.08.2016 Советским р/судом г. Казани по ст.228 ч.1, 73 УК РФ, к 1 году л/св. условно с испыт. сроком 02 года,

- постановлением суда от 10.02.2017 условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы,

- 17.10.2017 освобождена УДО по постановлению суда от 05.10.2017 на 04 мес. 04 дн.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 15 минут 07 мая 2019 года, точное время следствием не установлено, находясь на лестничном марше пятого этажа второго подъезда дома №27 по ул. Чуйкова г. Казани, заранее оплатив неустановленному лицу путем электронного платежа приобретаемый товар, из «закладки» забрала, то есть незаконно приобрела для собственного потребления вещество в значительном размере – содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,44 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления хранила при себе.

07 мая 2019 года примерно в 02 часа 15 минут, ФИО2 был задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения возле дома №27 по ул. Чуйкова г. Казани, после чего доставлена в отдел полиции №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани по адресу: 

<

...> где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 03 часов 30 минуты до 03 часов 40 минут 07 мая 2019 года, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции из одежды подсудимой.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину при указанных обстоятельствах признала полностью, раскаялась. По существу показала, что 06.05.2019 она через сеть Интернет приобрела для личного потребления наркотическое средство под названием «СК», после чего ей пришло сообщение на телефон с адресом места «закладки», а именно: «ул. Чуйкова 

<

...> подъезд, 5 этаж, по лестнице вверх, прикопан в мусоре». Далее примерно в 01 часов 30 минут она на такси поехала по данному адресу и забрала бумажный сверток, обёрнутый изолентой, положив его в левую чашечку своего лифчика. При выходе из подъезда ФИО3 была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в ОП №6 «Савиново», где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого изъят приобретенный ею сверток с наркотическим веществом.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимой в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 в суде и на предварительном следствии показала, что является сотрудником полиции. 07.05.2019 она находилась в ОП № 6 «Савиново» на службе. Примерно в 03.10 часа была доставлена подсудимая, которую она досмотрела в присутствии двух женщин-понятых. ФИО2 сразу сообщила о наличии у нее наркотика. В ходе досмотра в левой чашке бюстгальтера был обнаружен бумажный сверток, обернутый клейкой лентой белого цвета с полимерным пакетом с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее были произведены смывы с рук ФИО2. Все изъятое было упаковано, составлены протокола, где все расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д.70-72).

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показала, что 07.05.2019 примерно в 03.00 часа она с подругой Свидетель №1 участвовала в ОП-6 «Савиново» в качестве понятой при личном досмотре ФИО2, в ходе которого в левой чашке бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток с пакетом с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был упакован, в протоколе досмотра все участвующие расписались, замечаний не поступило (л.д.76-78).

Виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

В рапортах дознавателя и сотрудника полиции изложены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела (л.д.4, 5). 

Согласно протоколу личного досмотра, проведенного в указанное время и месте, у ФИО2 в левой чашке бюстгальтера, надетого на ней, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом в полимерном прозрачном пакете, находящийся в фрагменте бумаги, обернутом в клейкую ленту белого цвета. В дальнейшем изъятое вещество с упаковкой было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.6, 16-17, 61-62, 63-64).

Актом медицинского освидетельствования у ФИО2 зафиксировано состояние наркотического опьянения на момент задержания (л.д.12). 

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что изъятое при личном досмотре у ФИО2 вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1–фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотическое средства «N-метилэфедрон» массой 0,44 грамма (л.д.14, 56-57). 

---

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указала место «закладки», из которого она забрала приобретенный ей сверток с наркотическим веществом, а именно: четвертая ступенька лестничного марша вверх 5-го этажа 2-го подъезда дома №27 по ул. Чуйкова г. Казани (л.д.101-108).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самой подсудимой, которая согласилась с указанными обстоятельствами преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО2 со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимой, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Все доказательства исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимой ФИО2 в изложенном доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Определяя ФИО2 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее родственников, состояние ее здоровья и здоровья близких ей людей.

ФИО2 ранее судима, хотя рецидива не имеется, употребляла наркотические средства, что явилось одной из причин совершения преступления и в связи с этим нуждается в лечении.

Между тем она совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, вину признал полностью, содеянное осознала и раскаялась, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

Беременность подсудимой, наличие тяжкого заболевания, способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний и оказания содействия в обнаружении места приобретения наркотического средства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, а так же имущественное положение и наличие постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа без рассрочки, ---.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей в доход государства (в Федеральный бюджет).

---

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: остатки наркотического средства с упаковками и бирками, смывы с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан. БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты, штраф заменяется более строгим видом наказания. Злостно уклоняющимся считается осужденный, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Судья М.Р. Ахметшин