Копия 

Дело № 1-156/2017

26007464

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ.

26 января 2017 года г.Красноярск

Октябрьскийрайонный суд г.Красноярскав составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Балкаровой А.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска – Трофиной ФИО1,

обвиняемого ФИО2, 

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края – ФИО3, представившей ордер № 198 от 26.01.2017 года, удостоверение № 602,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двадцати одного преступления по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ и в совершении преступления по п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО2 задержан 18 июня 2016 года, 19 июня 2016 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 15 августа 2016 года срок содержания под стражей продлен по 01 февраля 2017 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО2 18 января 2017 года.

Оснований, в соответствии со ст.229 УПК РФ для проведения предварительного слушания не имеется. В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании представителем государственного обвинения заявлено ходатайство о продлении в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд находит заявленное государственным обвинителем ходатайство о продлении в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованным, а уголовное дело подлежащим назначению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.231 УПК РФ, при отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пп. 1,2 ч.1 ст.227 УПК РФ, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Согласно ч.1 ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать в отношении обвиняемого или подсудимого меру пресечения.

Как видно из представленных материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой по делу истекает. Основаниями для избрания указанной меры пресечения явилось то, что ФИО2 обвиняется в совершении двадцати одного умышленного преступления корыстной направленности, относящихся к категории средней тяжести, а также в совершении одного преступления, относящегося к категории тяжких. Не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался за корыстные преступления, судимость в установленном законом порядке не погашена, в связи с этим может скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым при назначении судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, оставить ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО2 без изменения, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев – на период судебного разбирательства, поскольку обстоятельства, явившиеся ранее основаниями для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не отпали и никаким существенным образом не изменились, а уголовное дело в суде не рассмотрено.

При этом, суд также учитывает все установленные данные о личности ФИО2, который обвиняется в совершении двадцати одного умышленного преступления корыстной направленности, относящихся к категории средней тяжести, а также в совершении одного преступления, относящегося к категории тяжких. Не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался за корыстные преступления, судимость в установленном законом порядке не погашена, связи с чем, опасаясь реального наказания за инкриминируемое деяние, может действительно скрыться от суда.

Материалы уголовного дела не содержат данных о том, что по состоянию здоровья ФИО2 не может содержаться в условиях следственного изолятора либо, в случае необходимости, ему не может быть оказана квалифицированная медицинская помощь.

Все установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что избрание иной, более мягкой меры пресечения, в отношении обвиняемого ФИО2 по мнению суда, в настоящее время не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.231, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двадцати одного преступления по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ и в совершении преступления по п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 14 часов 14 февраля 2017 года в помещении Октябрьского районного суда г. Красноярска в составе: судьей единолично, в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание вызвать: прокурора Октябрьского района г. Красноярска, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката А7, потерпевших согласно списку лиц.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. по 18 июля 2017 года включительно, с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска, с зачислением его за Октябрьским районным судом г.Красноярска;

Постановление может быть обжаловано в течение 3-х дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко