П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2017 года р.п. Дальнее Константиново 

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л., 

в присутствии: ФИО1, инспектора ИАЗ ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области /иные данные/., рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ ФИО1, /иные данные/, 

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2017 года инспектором ИАЗ ОМВД России по Дальне-константиновскому району Нижегородской области /иные данные/ возбуждено административное расследование по административному правонарушению в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения административного производства явилось употребление ФИО1 в лесополосе у с. Арманиха, Дальнеконс-тантиновского района, Нижегородской области, наркотического средства без назначения врача.

Определением начальника ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области от 28.03.2017 года, административный материал направлен в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области для принятия решения по существу. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, виновным себя признает, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 ч. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 27.02.2017 года, в 01 час 00 мин., ФИО1 употреблял нагубным способом наркотическое вещество - /иные данные/ без назначения врача около с. Арманиха, Дальнеконс-тантиновского района, Нижегородской области (в лесополосе). 

Судом исследованы представленные доказательства, в том числе: определение о возбуждении административного расследования от 24.03.2017 года по факту выявления в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения по ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ; объяснение ФИО1.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справку о результатах химико-токсикологических исследований /дата/ - результат положительный, в моче ФИО1 обнаружены тетрагидроканабиноиды, административный протокол /иные данные/ по ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств нашло подтверждение наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении ребенка, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать винновым в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа /иные данные/

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в медицинском учреждении и по месту жительства в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за возложенными на ФИО1 обязанностями возложить на ОМВД России по Городецкому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

/иные данные/

/иные данные/ 

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/ 

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/ 

/иные данные/

/иные данные/ 

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/ 

/иные данные/

/иные данные/ 

Наименование платежа: штраф по ОМВД.

Судья О.Л.Логинова