Дело №2-339/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Гайдуковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, 1/6 долю земельного участка, земельной доли, денежного вклада, процентов и компенсации по нему, 1/6 долю автомобилей, ружья в порядке наследования либо о выплате компенсации, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, на 1/2 долю земельного участка, земельной доли, автомобилей, денежного вклада, процентов и компенсации по нему, ружья в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака в порядке наследования либо о выплате компенсации, на 1/6 долю земельного участка, земельной доли, автомобилей, денежного вклада, процентов и компенсации по нему, ружья в порядке наследования либо о выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учётом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, 1/6 долю земельного участка, земельной доли, денежного вклада, процентов и компенсации по нему, 1/6 долю автомобилей, ружья в порядке наследования либо о выплате компенсации. В обоснование указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его отца, открылось наследство в виде: земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельной доли в праве общей долевой собственности (1/55 доля) на земельный участок площадью 3693000 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № находящейся по адресу: 

<

адрес>; автомобилей 

<

данные изъяты>, ружья 

<

данные изъяты>, денежного вклада №. После смерти ФИО2 он забрал себе: часть инструмента и бензиновый триммер; автомобиль - 

<

данные изъяты>, в т.ч. указал себя в страховом полисе МММ № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; продал одного поросенка, а второго зарезал и мясо разделил между родственниками. Ссылаясь на ст. ст. 1111, 1112,1113,1152, 1153 ГК РФ, считает, что после смерти наследодателя он вступил в управление наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство. Следовательно, с момента открытия наследства в установленном законом порядке перешло право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти отца, однако в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд. Со ссылкой на ст. ст. 33,34 СК РФ, ст. 1150 ГК РФ, указывает, что спорное имущество, кроме жилого дома, были предоставлены и приобретены ФИО2 в период нахождения в зарегистрированном браке с ответчиком - ФИО3 Поскольку в настоящее время, реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке не может, что нарушает его имущественные права, просит суд: признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; право собственности на 1/6 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2215920 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; право собственности на 1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты>, рег. знак №, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам; право собственности на 1/6 долю вклада № в АО «СБЕРБАНК России» в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты и компенсации ко дню закрытия счета; право собственности на 1/6 долю оружия 

<

данные изъяты> калибр №, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам; право собственности на 1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты>, рег. знак №, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, на 1/2 долю земельного участка, земельной доли, автомобилей, денежного вклада, процентов и компенсации по нему, ружья в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака в порядке наследования либо о выплате компенсации, на 1/6 долю земельного участка, земельной доли, автомобилей, денежного вклада, процентов и компенсации по нему, ружья в порядке наследования либо о выплате компенсации. В обосновании указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 и после смерти, которого открылось наследство в виде: земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>; земельной доли в праве общей долевой собственности (1/55 доля) на земельный участок площадью 3693000 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; автомобиля 

<

данные изъяты> рег. знак № ; денежного вклада № в размере 

<

данные изъяты> руб. открытый в АО «Сбербанк России»; ружья 

<

данные изъяты> калибра, №, согласно отчета оценщика стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак № стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Земельный участок, земельная доля, автомобили, ружье и денежный вклад были предоставлены и приобретены ФИО2 в период нахождения с ней в зарегистрированном браке. На момент смерти она совместно с наследодателем проживала в спорном доме, вели совместное хозяйство. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, кроме того совершила все необходимые действия, предусмотренные нормами материального права, свидетельствующие о принятии наследства, а также вступила в управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство. В связи с чем считает, что с момента открытия наследства в установленном законом порядке перешло право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 Ссылаясь на ст. ст. 33,34 СК РФ, ст. ст. 218, 256, 1112, 1142, 1150, 1152, 1153 ГК РФ, просит суд: признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования; на супружескую долю в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; на 1/6 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2215920 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; на супружескую долю в 

<

данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2215920 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; на 1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты>., рег. знак № в порядке наследования, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам; на супружескую долю в 

<

данные изъяты> доли автомобиля 

<

данные изъяты>., рег. знак №, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам; на 1/6 долю вклада № в АО «СБЕРБАНК России» в размере 

<

данные изъяты> руб. в порядке наследования, а также проценты и компенсации ко дню закрытия счета; на

супружескую долю в 

<

данные изъяты> доли вклада № в АО «СБЕРБАНК России» в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты и компенсации ко дню закрытия счета; на 1/6 долю ружья 

<

данные изъяты> № в порядке наследования, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам; на супружескую долю в 

<

данные изъяты> доли ружья 

<

данные изъяты> №, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам; на 1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты> рег. знак № в порядке наследования, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам; на супружескую долю в 

<

данные изъяты> доли автомобиля 

<

данные изъяты>., рег. знак №, а в случае невозможности разрешить вопрос судом о выплате компенсации наследникам.

Истец ФИО1, ответчик по встречному иску ФИО3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО1, ответчика по встречному иску ФИО3 по доверенности ФИО4, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточненных, поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить, оставив вопрос о признании права собственности на спорные автомобили и ружье либо выплате компенсации по ним на усмотрение суда, встречные исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, предоставив о чем письменное заявление. 

Ответчик ФИО3, истец по встречному иску, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя – адвоката Синицу Е.Н.

Представитель ФИО3 - адвокат Синица Е.Н. исковые требования ФИО1, с учетом уточненных, считал подлежащим удовлетворению в полном объеме предоставив письменное заявление ФИО3 о признании иска. Встречные исковые требования ФИО3 поддержал по основаниям, в нём изложенным, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных, с учетом уточненных, исковых требований ФИО1, ФИО3, как и не возражал против выплаты ему компенсации за неделимое имущество наследодателя. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Суджанского нотариального округа Курской области, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении, поданном в суд, просила дело рассмотреть без её участия, вынесение решения оставила на усмотрение суда. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика по встречному иску по доверенности ФИО4, представителя ответчика ФИО3, истца по встречному иску адвоката Синицу Е.Н., ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из технического паспорта Суджанского БТИ по состоянию на февраль 1998 г., следует что собственником жилого дома с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> является ФИО13

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности наследственное имущество ФИО13 в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

По техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Курский филиал Суджанское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес>, используется по назначению, 1967 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве личной собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое, имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Ст. 1 п.1 подп.5 ЗК РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов провозглашено в качестве одного из принципов земельного законодательства. 

Согласно ст. 271 ГК РФ, собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. 

Согласно п.п. 3, 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на такие земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве собственности на землю, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании Постановления главы Плеховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В примечаниях выписки указано, что данная выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выдается в целях государственной регистрации прав на земельный участок в соответствии со статьей 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае предоставления земельного участка гражданину для ведения подсобного хозяйства.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, в том числе, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в частности, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Доказательств ограничения оборотоспособности спорного земельного участка, изъятия его из оборота, не целевого использования, в материалах дела не имеется и ответчиками суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на спорный жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> было зарегистрировано за ФИО2 в соответствии с законодательством, действовавшим в этот период, и на момент смерти ФИО2 имелось в собственности указанное спорное имущество.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок (1/55 доля) имеет кадастровый №, общую площадью 3693000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2

По паспорту транспортного средства №, свидетельства о регистрации ТС автомобиль марки 

<

данные изъяты>., гос. рег. знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта транспортного средства №, следует, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № на основании справки счет от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно сообщения начальника отделения ЛРР по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФСВНГ РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется зарегистрированное охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> №.

Согласно сообщению РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета в отделениях, организационно подчиненных Центрально – Черноземному Банку ПАО Сбербанк, в том числе счет № – остаток вклада 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО5 (до регистрации брака ФИО6) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников вправе собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма, предусматривающая режим общей совместной собственности имущества, нажитого супругами в период брака, а также норма, отражающая принцип равенства долей супругов в праве на общее имущество, содержатся в ст. ст. 34, 39 СК РФ.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. 

С учетом положений ч. 1 ст. 33, ст. ст. 34, 37 СК РФ указанное имущество, за исключением спорного жилого дома согласно ст. 36 СК РФ, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, а доли супругов ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом ими в браке имуществе являются равными (

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности), кроме того право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Принимая во внимание, что спорные объект недвижимости, за исключением жилого дома, приобретены в период брака М-ных, является общей совместной собственностью супругов, учитывая, что брак между ФИО2 и ФИО3 не расторгался, на момент смерти ФИО2 они состояли в зарегистрированном браке, от своего права на спорное имущество ФИО3 никогда не отказывалась, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорное имущество не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости, суд находит требования ФИО3 о признании права собственности на ? долю, как супружеской, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Суджанского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства, однако истцу ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выше имущество не получено, поскольку отсутствуют соответствующие документы на имущество умершего, пропущен срок принятия наследства. 

Судом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, установлено, что на момент смерти ФИО2 у него в собственности имелось спорное имущество, а отсутствие правоустанавливающих документов на него не может лишить наследников законного права на принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Наследование может осуществляться по завещанию и по закону, что следует из ст. 1111 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, взял личные вещи, распорядился домашним хозяйством умершего.

Кроме того, истец представил суду паспорт транспортного средства на автомобиль марки KIA RIO, вписал себя в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, а его жена – ФИО3, сын ФИО1 приняли путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок, других наследников не имеется. 

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что у пережившего супруга – ФИО3 сохраняется право на 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, за исключением жилого дома, а вторая доля в имущественном праве и жилой дом переходит в наследственную массу и распределяется соразмерно долям между наследниками, принявшими наследство, то суд полагает требования ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению, выделив ФИО3 ? супружескую долю в спорном имуществе, как пережившую супруга и распределении оставшейся 1/2 доли наследственного имущества и спорного жилого дома между наследниками первой очереди по закону – ФИО1, ФИО3, ФИО1 в равных долях, то есть по 1/3 доли жилого дома и по 1/6 доли земельного участка, земельной доли, автомобилей, денежного счета, ружья каждому.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Наследники имеют при определенных условиях преимущественное право на получение неделимой вещи (ст. 1168 ГК РФ) и предметов обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или ст. 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Данные нормы корреспондируют требованиям п. п. 3, 4,5 ст. 252 ГК РФ, согласно которым при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Из разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в п. 52 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют в том числе наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре. 

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 54 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Поскольку ФИО3 принято 2/3 доли спорного наследственного наследства: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, автомобиля марки 

<

данные изъяты>, оружия и заявлены требования, с выплатой компенсации в счет наследственной доли в этом имуществе другим наследникам, суд учитывая, что спорное имущество является неделимым, ФИО3 имеет преимущественное право на получение неделимой вещи, размер ее доли в спорном имущество больше чем у других наследников, то суд полагает необходимым обязать ФИО3 выплатить денежную компенсацию другим наследникам исходя из стоимости спорного наследственного имущества, заявленной сторонами, и не оспоренной ответчиками. 

Так, согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта оценки – автомобиль марки 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость 1/6 доли – 

<

данные изъяты> рублей. 

Стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, согласованная сторонами в судебном заседании, составляет – 

<

данные изъяты> рублей, стоимость 1/6 доли – 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта – 

<

данные изъяты> № составляет – 

<

данные изъяты> рублей, стоимость 1/6 доли – 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании вышеизложенного, ФИО3, имея преимущественное право на получение неделимой вещи, что не оспорено ответчиками, обязана выплатить участнику долевой собственности истцу (ответчику по встречному иску) ФИО1, заявившего о правах на наследственной имущество, компенсацию 1/6 доли спорного наследственного имущества: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, автомобиля марки 

<

данные изъяты>, оружия (

<

данные изъяты>) в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а ФИО1 с получением компенсации утрачивает право на долю в указанном общем имуществе.

Ответчиком ФИО1 каких – либо исковых требований на наследственной имущество не заявлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Определением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была предоставлена отсрочка при уплате госпошлины по делу до вынесения решения суда.

Ч. 2 ст. 61.1 БК РФ установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. 

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, то что встречные исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме, ей была предоставлена отсрочка при уплате госпошлины, с ФИО1 и ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Суджанского муниципального района Курской области в сумме 11414,34 рублей в равных долях с каждого.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в связи с чем действия принятых определением Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска ФИО1 следует сохранить до исполнения решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 земельной доли (1/55) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2215920 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю вклада № открытого в ПАО «СБЕРБАНК России», а также проценты и компенсацию ко дню закрытия счета, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю охотничьего гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты> №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Встречные исковые требования ФИО3, удовлетворить

Признать за ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> из которых – на ? долю как в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака и на 1/6 долю после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 земельной доли (1/55) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2215920 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, из которых – на ? долю как в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака и на 1/6 долю после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, из которых – на ? долю как в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака и на 1/6 долю после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли вклада № открытого в ПАО «СБЕРБАНК России», а также проценты и компенсацию ко дню закрытия счета, из которых – на ? долю как в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака и на 1/6 долю после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли охотничьего гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты> №, из которых – на ? долю как в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака и на 1/6 долю после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, из которых – на ? долю как в общем совместном имуществе супругов, приобретённом во время брака и на 1/6 долю после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Обязать ФИО3 выплатить ФИО1 компенсацию стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С момента выплаты ФИО3 в пользу ФИО1 компенсации в указанном размере, прекратить право собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №.

Обязать ФИО3 выплатить ФИО1 компенсацию стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С момента выплаты ФИО3 в пользу ФИО1 компенсации в указанном размере, прекратить право собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №.

Обязать ФИО3 выплатить ФИО1 компенсацию стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> № в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С момента выплаты ФИО3 в пользу ФИО1 компенсации в указанном размере, прекратить право собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> №, признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на охотничье гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты> №.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Суджанского муниципального района Курской области государственную пошлину в сумме 5 707 рублей 17 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Суджанского муниципального района Курской области государственную пошлину в сумме 5 707 рублей 17 копеек. 

Действие принятых определением судьи Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска ФИО1 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, 1/6 долю земельного участка, земельной доли, денежного вклада, процентов и компенсации по нему, 1/6 долю автомобилей, ружья в порядке наследования либо о выплате компенсации, сохранить до исполнения решения суда. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.М. Тимошенко